posts - 463, comments - 1515, trackbacks - 139

RafCollection scala la vetta di Codeplex

A soli 4 giorni dalla sua pubblicazione RafCollection è già al 48-esimo posto dei progetti più popolari e visitati su Codeplex.

Sono stupito e ringrazio tutti coloro che dimostrano il loro interesse.

Print | posted on domenica 3 dicembre 2006 15.06 |

Feedback

Gravatar

# re: RafCollection scala la vetta di Codeplex

A me sembra che siamo noi a dover ringraziare...
La tua collection fa davvero anche le patatine fritte se glielo chiedi, sto valutando di buttare via la mia vecchia personalizzazione della BindingList in suo favore e di ri-sistemare tutte le mie librerie!
D'altronde il tuo nome su un progetto é una garanzia!
03/12/2006 16.29 | Michele Bernardi
Gravatar

# re: RafCollection scala la vetta di Codeplex

Concordo con Michele, ti devono fare un monumento. Già sto ampiamente utilizzando quelle per per il framework 1.1, adesso vedrò di inserirle nei miei progetti per il framework 2.0. Il codice da te scritto come al solito è uno spettacolo per cui grazie mille per il lavoro che hai fatto.
03/12/2006 18.45 | Stefano Paparesta
Gravatar

# re: RafCollection scala la vetta di Codeplex

Ciao Raffaele

Volevo chiederti se è possibile utilizzare con la stessa efficacia la tua collezione anche in un progetto web...
04/12/2006 15.03 | Vincenzo
Gravatar

# re: RafCollection scala la vetta di Codeplex

Ciao Vincenzo,
- per quanto riguarda il binding i controlli web richiedono solo IEnumerable che è naturalmente implementata nella mia collection. In sostanza per quello che riguarda il binding c'è fin troppo rispetto a quello che serve.
- per quanto concerne le altre funzionalità (transazionalità etc.) se le usi certamente sono molto comode.
In conclusione la risposta è si, funziona e puoi trarne un grosso beneficio, ma dipende dall'uso che ne fai. Se la usi solo per il binding allora può bastarti anche molto di meno.
04/12/2006 15.15 | Raffaele Rialdi

Post Comment

Title  
Name  
Email
Url
Comment   
Please add 1 and 6 and type the answer here:

Powered by: