posts - 644, comments - 2003, trackbacks - 137

My Links

News

Raffaele Rialdi website

Su questo sito si trovano i miei articoli, esempi, snippet, tools, etc.

Archives

Post Categories

Image Galleries

Blogs

Links

Windows è più sicuro di Linux

Non sono io a dirlo, ma una ricerca indipendente che gli stessi Linuxari riconoscono ed ammettono.

Il vero problema è che “la calunnia è un venticello ...”.

Print | posted on martedì 29 marzo 2005 17:05 |

Feedback

Gravatar

# re: Windows è più sicuro di Linux

Questo link me lo segno subito, e lo utilizzerò nei momenti opportuni :-)
29/03/2005 18:08 | Davide Mauri
Gravatar

# re: Windows è più sicuro di Linux

lo sempre sostenuto (su insegnamento del io docente di architettura degli elaboratori) non esiste un S.O. migliore di un altro...ma vallo a spiegare hai fanatici...

ciao marco
29/03/2005 18:52 | marco
Gravatar

# re: Windows è più sicuro di Linux

E' altresì interessante constatare che IIS 6 ha riscontrato sino ad oggi una vulnerabilità (nel 2003), ASP.NET 4 vulnerabilità (in tutte le versioni), il Framework .NET 5 (in tutte le versioni). Come dire, un ottimo livello di sicurezza tenendo conto che stiamo parlando della versione 1 di un prodotto innovativo.

Fonte: http://www.securityfocus.com/bid/vendor/
30/03/2005 04:30 | Pierre Greborio
Gravatar

# re: Windows è più sicuro di Linux

Sarà, ma da quando uso Linux non ho più problemi di virus, riavvii improvvisi ed incomprensibili, crash di sistema, sistema che oggi funziona e che domani...., non mi trovo più cancellati Mp3 etc. etc. etc. etc. etc.
24/02/2006 18:05 | Linuxiano Convinto
Gravatar

# re: Windows è più sicuro di Linux

Sarà, ma da quando uso Linux non ho più problemi di virus, riavvii improvvisi ed incomprensibili, crash di sistema, sistema che oggi funziona e che domani...., non mi trovo più cancellati Mp3 etc. etc. etc. etc. etc.
24/02/2006 18:07 | Linuxiano Convinto
Gravatar

# re: Windows è più sicuro di Linux

Ciao Linuxiano,
non è un segreto che il numero di virus è proporzionale alla diffusione. Se ne devo sviluppare uno, non mi sbatto certo per farlo per macintosh (con tutto il rispetto per il mac).
Inoltre per PC esistono consolidati kit di sviluppo di virus che consentono in poco tempo di crearne di nuovi.

Quanto ai crash del sistema non sono assolutamente daccordo. La prima causa di bug sono i cattivi driver. A ruota seguono tutte quelle applicazioni che installano schifezze nel sistema (leggasi toolbar, estensioni della shell e quant'altro).

Personalmente non ho nulla contro Linux che ho già installato più volte nelle varie distro. Ma se vogliamo fare considerazioni oggettive, non puoi certo dire che windows "cancella gli mp3, etc. etc." perché sono tutte fandonie e sono pronto a dimostrarlo con i fatti.

Se hai considerazioni tecniche da aggiungere sono tutt'orecchi. Diversamente le tue considerazioni possono fare effetto solo sugli utenti di primo pelo.
24/02/2006 19:01 | Raffaele Rialdi
Comments have been closed on this topic.

Powered by:
Powered By Subtext Powered By ASP.NET