Windows Media Center? (Ancora) No, grazie...

Come segnalato (anche) dall'amico Damir, durante il week end appena passato si è svolto il festival musicale "Rock am Ring", caratterizzato da un roster di tutto rispetto; a titolo di esempio, erano presenti: Editors, Franz Ferdinand, Placebo e Depeche Mode. Per 131 euro, un vero affare. Ieri sera MTV ha trasmesso un estratto della manifestazione, focalizzandosi su: FF, Placebo e Depeche. In poche parole, una di quelle occasioni che un anno addietro mi avrebbero portato ad affermare proclami d'amore nei confronti di Windows Media Center. Un anno dopo, il notebook sul quale ho installato MCE è praticamente sempre spento, e più in generale MCE non mi sembra pronto per il prime time (volendo essre cattivi, mi verrebbe da dire che non lo è nemmeno per il Bachelor's Party <g>).
Pur senza volersi soffermare sulle caratteristiche tecniche (che ognuno giudicherà in modo soggettivo), una rapida ricerca su Kelkoo sembra rivelare che il prezzo dei dispositivi MCE più economici è di circa 600 euro: ne vale la pena? Bella domanda: questa fascia di prezzo è caratterizzata da dischi aventi capacità di 160Gb, probabilmente pochi per un uso combinato PC/Media Center. Anche i "soli" 512Mb di RAM sembrano poco promettenti, anche per l'uso come "solo PC". Ho da qualche tempo acquistato un videoregistratore digitale: più precisamente, si tratta di un Packard Bell Easy HDD 250 e mi offre praticamente tutto ciò di cui ho bisogno: time shifting, hard disk da 250Gb, codec MP3/MPEG2/MPEG4 (quindi DivX e XVID), ingressi/uscite vari con porta USB (per collegare chiavette/dischi esterni) e masterizzatore DVD +/- R/RW. Il firmware è (ovviamente) aggiornabile. L'ho comprato da MediaWorld (quindi senza nemmeno fare fatica), sembra *davvero* un normale set-top-box e l'ho pagato 289 euro iva compresa. Un bel risparmio rispetto alla "concorrenza" (MCE, per intenderci), che non mi sembra offrire un valore aggiunto tale da giustificare la differenza di prezzo (almeno 300 euro, ricordiamolo). E se non lo offre ad un "presunto geek" quale il sottoscritto, possiamo facilmente capire che molto probabilmente un utente "normale" non si porrà il problema ed acquisterà l'apparecchio più economico *e* simile ad un normale videoregistratore VHS (che probabilmente già possiede ed adopera).

posted @ martedì 6 giugno 2006 0.31

Print

Comments on this entry:

# re: Windows Media Center? (Ancora) No, grazie...

Left by Corrado Cavalli at 06/06/2006 8.13
Gravatar
Non posso far altro che confermare,
Pur essendo un possessore di un Media Center di ultima generazione, alla fine mi sono dovuto arrendere all'evidenza. "Per il momento" ancora non ci siamo: Posso accettare tutti i vincoli legati al boot time, reattivita' e utilizzo dell'applicazione etc..., ma non posso accettare di avere una qualita' video nettamente inferiore a quella che ottengo collegando il ricevitore SKY direttamente alla TV (e ti assicuro che ho scelto il top per quanto riguarda la componentistica... ;-) )
Quindi, per il momento rimango in "evaluation mode", anzi, se qualcuno e' interessato ad un Media Center... :-D

# re: Windows Media Center? (Ancora) No, grazie...

Left by Marco Ghisellini at 06/06/2006 11.57
Gravatar
Guarda, ho avuto modo di lavorarci e penso che non interessi davvero a nessuno, dal costruttore all'utilizzatore finale.
La mia applicazione sfruttava un certificato digitale che non si riusciva nemmeno a visualizzare sul televisore di casa perchè risultava troppo piccola la finestra!
No,no,no, ma ti sembra poi che di fianco alla cassa panca del '50 posso piazzare sta roba in salotto?!?
Già non sopporto il Pc fisso nascosto e con tutti i cavi, figurati questo "coso".

# re: Windows Media Center? (Ancora) No, grazie...

Left by Marco Trova at 06/06/2006 15.12
Gravatar
Media Center non è certamente un prodotto maturo e probabilmente per questo che viene venduto solo attraverso il canale OEM.
Ma rispetto ad altri media centers, è quello con la maggiore usabilità.
Purtroppo la complessità dei suoi molti componenti (è l'unico con una EPG (guida tv) stabile, aggiornata e legale), ma le scelte adottate come un'unica sorgente video (satellite o tv) ne ha limitato molti usi.
E' ancora una versione 2.0 ;-)
Andrea hai ragione, è ancora meglio gli hdd recorders generici, ma perdi molto dell'EPG.

# re: Windows Media Center? (Ancora) No, grazie...

Left by Marco Trova at 06/06/2006 15.13
Gravatar
.. ah.. il mio media center sta in lavanderia con monitor lcd appeso in cucina.. e non fa solo da media center.. ;-)

# re: Windows Media Center? (Ancora) No, grazie...

Left by matro at 02/10/2006 1.36
Gravatar
posso andare controtendenza? io con MCE mi trovo benissimo, anche ai tempi dei vostri commenti, ovvero qualche mese fa. utilizzo sky e, seppur con degli artifizi sottoforma di script, xmltv e bladerunner, non ho alcun problema con l'EPG. grazie allo standby S3 il computer si accende in pochi secondi, e col fatto che è un pc e non un hd recorder posso fare tutto il resto, come convertire i file registrati, andare su internet ecc...

Your comment:



 (will not be displayed)


 
 
 
Please add 4 and 2 and type the answer here:
 

Live Comment Preview:

 
«febbraio»
domlunmarmergiovensab
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829123
45678910