<< Che tastiera! | Home | Namespace vs Filename >>

1109

Non è proprio un post adatto ad un sabato sera, ma non so proprio come interpretare questo filmato annesso ad un articolo ed il relativo botta e risposta che ne è seguito.

Mi piacerebbe davvero che qualcuno mi scrivesse "ma Mario, non ti sei accorto che è una bufala??". Per ora, sinceramente, mi sento di sicuro un po' più confuso, quasi attonito...

Print | posted @ sabato 29 aprile 2006 23.18

Comments on this entry:

Gravatar # re: 1109
by Gabriele Gaggi at 30/04/2006 0.15
ma Mario, non ti sei accorto che è una bufala??

http://www.attivissimo.net/antibufala/11settembre/11settembre_p01.htm

E nel dettaglio leggi questa sezione:
http://www.attivissimo.net/antibufala/11settembre/11settembre_p01.htm#demopianif
  
Gravatar # re: 1109
by Mario Duzioni at 30/04/2006 0.33
:-)

Conosco il mitico sito di Paolo. Ed è il primo che compare puntualmente su Google. Purtroppo lui stesso non indica "tutta" la storia come una bufala ma piuttosto:

"Queste pagine antibufala non intendono dichiarare false tutte le interpretazioni alternative (non ufficiali) dei terribili eventi dell'11 settembre 2001. Intendono smentire soltanto quelle presentate dal sito Asile.org e alcune altre ipotesi molto diffuse in Rete."

"Il mio obiettivo è separare il grano dal loglio: eliminare le ipotesi sciocche per concentrare l'attenzione su quelle che hanno qualche merito. Infatti esistono sì aspetti non chiariti della tragedia che meritano un'indagine più approfondita, ma non sono quelli presentati dalle teorie di Asile.org, Meyssan e molti altri sostenitori di ipotesi di complotto molto diffuse che discuterò in queste pagine. Se volete sapere quali sono questi aspetti dubbi, leggete fino in fondo."

http://www.attivissimo.net/antibufala/meyssan/pentagono_boeing_fantasma.htm

Abbastanza chiaro, no?

Per ora sto leggendo "l'analisi" di luogocomune: http://www.luogocomune.net/site/modules/911/index.php

Ciao!
  
Gravatar # re: 1109
by Gabriele Gaggi at 30/04/2006 0.50
..si può dimostrare qualunque cosa ed il suo contrario.. però io mi sono accontentato di vedere smentite alcune delle affermazioni fatte da luogocomune per considerare poco approfondita l'analisi fatta e quindi non valida. Ad esempio:

[luogocomune] il fatto che tutto l'acciao dei piloni rimasto sia stato svenduto o riciclato in gran fretta, senza che nessuno potesse prima analizzarlo;

[Attivissimo] Falso. L'acciaio è stato sì esaminato. Basta vedere il documentario How the Twin Towers Collapsed, trasmesso dalla televisione inglese Channel 4 a proposito del crollo delle torri gemelle, per sentire le parole di uno degli esperti in metallurgia e fatica dei metalli che hanno analizzato i rottami. etc..

Per come la vedo io se alcune delle affermazioni fatte risultano evidentemente false allora lo potrebbero essere anche tutte le altre dato che l'indagine è stata fatta male.
  
Gravatar # re: 1109
by Michele Bersani at 30/04/2006 3.26
Io al tempo mi ero letto tutti gli articoli della teoria della cospirazione e le risposte di Attivissimo e altri.
Certo si puo dire che sia da una parte che dall'altra ci sono smentite e incongruenze quindi e' molto difficile capire chi sta dicendo una cosa vera e chi no...
La cosa che mi lascia esterefatto comunque e' che hanno recuperato tutti i corpi dei passeggeri dell'aereo mentre non si sono trovate le ali e specialmente i motori (la versione ufficiale e' che si sono polverizzati)....cos'e', la carne umana e' piu resistente dell'acciaio??
  
Gravatar # re: 1109
by Mario Duzioni at 30/04/2006 10.28
Ieri sera sono "crollato" (dal sonno) alle 3 e stamattina ho ripreso a visionare le argomentazioni, sia da un lato che dall'altro, e per quanto visto, letto, ascoltato, confrontato fin'ora (comunque 4-5 ore di consultazione) la faccenda è ben lontana dall'essere liquidata in pochi minuti come "bufala", anzi...

Comunque a ben poco serve schierarsi e sentenziare, perchè fino a quando quei filmati sequestrati negli ambienti davanti al Pentagono non saranno disponibili (e anche se lo dovessero diventare non ci sarebbe garanzia di autenticita) nulla è dimostrabile.

D'altronde, come nel caso JFK, un complotto, se è ben organizzato, non deve essere dimostrabile!

Tutto questo forse insegna ancor di più che è sempre sbagliato fermarsi all'apparenza.
  
Gravatar # Difficile eclissare i dubbi sull'11/9
by TheDuzBlog! ;-p at 11/09/2007 22.13
Difficile eclissare i dubbi sull'11/9
  
Comments have been closed on this topic.