Nel mio ultimo articolo Creare una pagina per il download di file, ripreso nel blog qui, indicavo il seguente codice per determinare il Content-Type data l'estensione del file.Response.ContentType = Registry.ClassesRoot.OpenSubKey(TheFile.Extension). GetValue("Content Type", @"application\octet-stream") as string;Qualche giorno fa Raffaele mi faceva notare che sarebbe buona cosa chiudere le chiavi del registro una volta aperte... non mi sono infatti accorto che Microsoft.Win32.RegistryKey è una classe IDisposable. Ecco quindi il codice rivisto:using(RegistryKey rKey = Registry.ClassesRoot.OpenSubKey(TheFile.Extension)){ Response.ContentType = rKey.GetValue("Content Type", @"application\octet-stream") as string; //rKey.Close(); }La chiusura esplicita della chiave (chiamata...

Bruce Eckel nel suo Thinking in C++ introducendo OOP elenca le cinque caratteristiche base che Alan Kay aveva dato parlando di Smalltalk, uno dei primi linguaggi OOP. La prima di tale caratteristiche è quella che secondo me riassume il concetto di classe e l’approccio che occorre avere quando si è in fase di progettazione.   Everything is an object. Think of an object as a fancy variable; it stores data, but you can “make requests” to that object, asking it to perform operations on itself.   Poi parlando di interfacce dice:   And each object can satisfy only...

A gennaio di quest'anno è stato pubblicato l'ultimo articolo della serie "OOP in VB .NET"... ultimo non perchè il mio "tutorial" è finito, ma per mancanza di tempo e forse di ispirazione.Nella parte 1 ho fatto una breve premessa al tutorial e alla programmazione OOP; la parte 2 è un intero articolo che parla di costruttutori; parte la 3 accennava al fantastico meccanismo dell'ereditarietà e livelli di protezione.Cosa manca? Manca di accennare a tutti i costrutti Override, Overloads, Abstract , Static... e manca di parlare del concetto di interfaccia (Io adoro il concetto di interfaccia).Cosa mi ha fatto venire l'ispirazione?...

Sabato sera mentre ero in macchina percorrevo la A4 e me la stavo pensando... poi ho dedotto che la classe TestStaticProcedureClass la preferisco a TestNoStaticProcedureClass (vedi esempi sotto)... certo non è solo una questione di mi piace la nutella - molto - e non mi piace la banana - mi fa davvero skifo -.... dietro la pensata c'è un ragionamento, ma abbiate pazienza lo spiegherò un'altra sera. Periodo piuttosto incasinato questo... spero passi in fretta, mi manca il poter seguire e postare con regolarità sul forum. using System; namespace Test{ class TestNoStaticProcedureClass{ ...

Se avete 5 minuti tra una procedura e l'altra leggetevi una di queste storie http://www.soft-land.org/storie/index.html ... mitiche!  

Interessanti gli ASP.NET Starter Kits ma anche molto interssante Rainbow Portal, sia da usare sia da studiare :D

Vi ricordate dove parlavo di un preseunto bug nel Databind di classi personalizzate? oggi parlando con AndreaS - anche lui tempo prima aveva avuto a che fare con lo stesso problema - mi ha fatto notare che non è un bug... ma il tutto è documentato. Dove dico io? MSDN - System.Windows.Forms.DataGrid"You can also bind the DataGrid to an ArrayList. A feature of the ArrayList is that it can contain objects of multiple types, but the DataGrid can only bind to such a list when all items in the list are of the same type as the first item. This...