Finalmente ho avuto l'occasione di fare un
po' di software selection
per alcuni lavori che si preparano a partire da settembre. Sono andato
alla ricerca dei migliori software di Content Management per capire un po' se
qualcuno di essi può esserci utile in azienda per risolvere velocemente dei
lavori. Ecco quindi la mia opinione sui nomi degni di nota:
1. Microsoft SharePoint
Services/Portal
Sharepoint si suddivide in due versioni: Sharepoint Services
che sono liberamente installabili su Windows 2003 Server al solo costo della
licenza del Sistema Operativo e Sharepoint Portal Server i cui costi invece
lievitano parecchio. Si tratta di un prodotto ben fatto e semplice da usare per
l'utente finale e permette anche una buona estendibilità. Ho testato la versione
Sharepoint Services che include tutto ciò che può servire per le esigenze di
piccole e medie installazioni. A mio parere Sharepoint è un software che può
funzionare alla grande soprattutto per installazioni intranet, mentre credo (ma
posso sbagliarmi) che almeno nella versione base sia poco adatto alla creazione
di portali. Quello che non ho ben capito, ma mi riservo di tornare sulla cosa
non appena avrò fatto una altro po' di pratica, è quanto personalizzabile sia la
grafica, che almeno nel template "Team" pare un po' statica.
2. DotNetNuke
Sono rimasto molto colpito dalle potenzialità di DotNetNuke.
Abituato come sono a non avere molta fiducia di quanto sviluppato in php (ma è
un mio limite), per un po' ho snobbato dnn, influenzato erroneamente dalla
pseudo-omonimia con il più famoso phpnuke. Devo dire che ormai, nella versione 3
DotNetNuke pare proprio essere un software maturo, pronto per essere considerato
nelle aziende per realizzare buoni prodotti. Oltre ai moduli di default ho
scoperto che in rete si trovano decine di plugin, anche molto ben fatti, a dei
prezzi decisamente accessibili. Infine pare che sia molto semplice
personalizzarne la skin, e quindi realizzare un portale che maschera
praticamente del tutto la presenza del cms.
3. Rainbow Portal
Riponevo molte speranze in Rainbow Portal,
tuttavia mi sono dovuto ricredere. Per questa volta, devo dire che il software
Rainbow scritto completamente in C# viene battuto ampiamente da DotNetNuke
scritto invece in VB.NET a riprova che non è certo il linguaggio che fa la
qualità del prodotto. In rete si trova ben poco materiale su Rainbow, sia come documentazione che come moduli
plugin. Inoltre ho scoperto mio malgrado che soffre di problemi di non-scalabilità.
Alla prova dei grandi numeri pare dia segni di cedimento molto
in fretta, con eccezioni ripetute e cose del genere. Dico pare perchè non l'ho testato
personalmente, ma ho trovato l'informazione in rete. Ad un esame piu approfondito m'è parso
un po' difficile da customizzare, e la dotazione di strumenti non è
nemmeno paragonabile a quella di DotNetNuke.
4. Umbraco
Umbraco è l'unico CMS puro che ho trovato
per .NET. Mentre gli altri che ho finora nominato sono CMS a supporto di
portali, cosa che non sempre risolve ogni esigenza, Umbraco è uno strumento di
sviluppo di una potenza e semplicità sorprendenti. Intendiamoci, in umbraco non
troverete webparts già pronte, o moduli forum e gallery, ma solo un potente
Content Injector che mediante un meccanismo a template e markers permette di
realizzare con facilità un sito completamente dinamico. Favolosa l'integrazione
con XSLT che viene usato alla stregua di un linguaggio di macro, corroborato da
delle librerie di metodi scritte in .NET e facilmente estensibili. Supporta
anche pienamente i CSS e l'editor HTML è davvero notevole. A differenza di
quello che si può pensare, nonostante l'interfaccia di gestione sia utilizzabile
solo con IE 5.5 o superiori, l'output puù essere facilmente compatibile con
tutti i browser esistenti. Dipende solo da come si scrivono le pagine.
5. CommunityServer -
DotText
Includo anche il Community Server e
DotText per allargare un po' la schiera dei CMS disponibili, ma va detto che
questi ultimi sono ben lungi dal poter essere considerati degli strumenti validi
per produrre reddito in un'azienda. DotText a mio parere rimane uno dei migliori
engine di blogging, ma oltre non va, d'altra parte è nato proprio per questo.
Community Server, invece oltre che limitato nella customizzazione è anche
inutilmente pesante e macchinoso. Potete tranquillamente considerarlo un pessimo
tentativo di mettere assieme un'accozzaglia di software senza provare
minimamente ad integrarli. Oltretutto soffre di molti bug che ne limitano molto
l'utilizzo (ad esempio provate a vedere la data dei post nel mio blog 
).
Scelte aziendali
Per l'azienda in cui lavoro la scelta è
stata la seguente:
1) Sharepoint per soluzioni intranet, dove la solidità e la
gestione documentale è importante. Mi riservo di provare un po' più in
profondità la versione Portal nella speranza possa supportarmi per soluzioni
portal internet.
2) DotNetNuke per le soluzioni portal a basso costo. Sono
parecchi i clienti che pur spendendo poco vogliono dei portalini completi.
DotNetNuke mi pare la migliore scelta, considerato che comunque va testato su
carichi di lavoro un po' più che normali.
3) Umbraco!!! Cercherò di usarlo per il maggior numero di
progetti perchè mi piace davvero molto. Spero di impratichirmi un po' e farvi
avere maggiori informazioni e magari qualche articoletto.