Il blog di Pietro Libro

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

>>>ma non capisco una cosa: è possibile mai che il file system dei dischi esterni sia >>>sempre di tipo FAT32 ?!?

beh perchè non tutti gli os hanno di default abilitato il supporto in lettura \ scrittura per NTFS. Ad esempio su alcuni sistemi unix like opensource c'è bisogno della ricompilazione del kernel per abilitare il supporto in scrittura; se non sbaglio questo valeva anche per le distro che usavano il 2.4.x.

Ciao
Michele

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

Sicuramente,ma io l'ho "scoperto" perchè lo sospettavo, ne sulla confezione ne sulla pagina internet è specificato (essendo un disco da 500GB sai), magari l'avrei scoperto al primo file di grandi dimensioni che ci copiavo su e con Windows che mi diceva "Attenzione..."., ..nonostante tutto per il momento mi ritengo soddisfatto dell'acquisto fatto.

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

Sappi che se stacchi il cavo USB e ti si corrompe il filesystem, con il FAT32 perdi solo un file con NTSF perdi tutta la partizione!

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

...sorry NTFS

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

Scusa, ma non condivido il tuo pensiero. NTFS è strutturato come un sistema transizionale, quindi se un'operazione viene interrotta per qualche motivo (interruzione di corrente ad esempio) al massimo perdi l'ultima operazione e non tutto. Questo perchè NTFS usa un sistema di log e checkpoint che permettono di tornare ad un situazione precedente a quella anomala. Poi da un punto di vista della sicurezza, NTFS permette la gestione dei permessi su singoli file e cartelle.

Il disco che ho acquistato è compatibile con Windows 2000/XP/Vista, tutti sistemi operativi con supporto per il file system NTFS. Il problema della compatibilità potrebbe sorgere magari per Mac® OS X 10.4 e versioni di linux con un kernel inferiore alla 2.6.12-15 ( quanto sembra leggendo tra i vari articoli in rete)

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

transAzionale ?! forse

Buona fortuna

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

Scusate, transa invece di transi. Per chi leggendo questi commenti fosse interessato alle principali caratteristiche (oltre che vantaggi e svantaggi) di FAT, NTFS e HPFS può leggere questo articolo: http://support.microsoft.com/kb/100108 (anche se un pò datato)
Fortuna? Speriamo, in questo periodo ne avrei bisogno (non per il disco...)

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

@fremsoft
mi citi qualche fonte che confermi quello che dici te?
a quel che so NTFS e' molto piu' robuto inoltre ha il journaling
mentre FAT32 no ...

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

Non c'è bisogno di citare delle fonti:
Leggendo quello che c'è scritto in una FAT32 in modalità RAW trovate i files uno di seguito all'altro scritti in chiaro... magari spezzettati (fragmentati) mentre NTFS ha un sistema di cifratura piuttosto complesso.

Non per niente per avere un driver che supportasse sia la lettura che la scrittura su linux si è dovuta attendere una distribuzione di kernel 2.6! mentre la FAT32 era disponibile da sempre.

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

Ipoteticamente se dovesse distruggersi completamente la Partition Table:

- con FAT32 avete ottime propabilità di ritrovare tutti i vostri dati usando applicativi come Lost & Found
- con NTFS potete cominciare a pregare se perdete quel settore!

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

A questo punto è da chiedersi come mai abbiano inventato NTFS, strano...bisognerebbe porre questa domanda alla Microsoft...,Di solito non vedo server (Windows) con partizioni FAT32, ma NTFS, sarà...Personalmente ho avuto un problema con un disco NTFS, ho usato software come Active@UNDELETE e ho recuperato tutto senza problemi.

>magari spezzettati (fragmentati)
Rallentando le prestazioni generali del disco

>mentre NTFS ha un sistema di cifratura piuttosto complesso.
Meno male, altrimenti addio alla gestione delle quote, varie ed eventuali

>con NTFS potete cominciare a pregare se perdete quel settore!
A livello logico se un'operazione non può essere completata non verrà proprio eseguita. Se si ha una rottura fisica del disco uno può pregare anche con FAT/FAT32 o altri file system.

Non pensavo che questo post avrebbe richiamato tanta attenzione...

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

@fremsoft

allora i drivers per linux hanno avuto bisogno di tempo (percisiamo che quelli in lettura ci sono da un bel po') xke M$$$ non ha rilasciato le specifiche ovviamente e quindi e' stato necessario un lavoro di reverse engeneering il che richiede tempi e sbattimenti piuttosto lunghi ...

secondo NTFS non usa crittografia di default quindi se ti si "sciupa" l'HD per un malfunzionamento HW oltre a ripararsi da se vedi journaling puoi benissimo usare i vari tools che recuperano i dati e che lavorano a livello di 0 e 1 ( vedi speenrite e simili) a cui non frega una cavolo quello il tipo di partizione utilizzato

in conclusione i fatti e svariati articoli dimostrano che NTFS e' nettamente superiore a FAT32, ovviamente per volumi di grosse dimensioni sul pendrive da 1Gb non ci mettero' certo NTFS

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

Avete tutti ragione, ma ricordatevi che stiamo sempre parlando di un HDD attaccato sulla USB, in pratica una chiavetta USB, non un RAID installato su server!

Cerchiamo di contestualizzare la discussione altrimenti parliamo di aria fritta!

Che siano 500GB non significa che non sia un prodotto della fascia consumer in cui si prevede di ospitare 'solo' files temporanei e quindi video o fotografie di 'passaggio' o magari semplicemente come archivio di backup.

Se fossi padre di famiglia e volessi tenere tutte le foto e i video dei miei bambini su un HDD USB da 500GB dentro un armadio, penso che mi andrebbe benissimo anche una partizione FAT32. E questo credo che sia l'imiego più diffuso per quel genere di prodotto (oggi)

# re: Ultimo acquisto...FAT32 e convert

>Se fossi padre di famiglia e volessi tenere tutte le foto e i video dei miei bambini su un HDD USB da 500GB dentro un armadio, penso che mi andrebbe ù
> benissimo anche una partizione FAT32. E questo credo che sia l'imiego più diffuso per quel genere di prodotto (oggi)
>

RTFL

> Avete tutti ragione, ma ricordatevi che stiamo sempre parlando di un HDD attaccato
> sulla USB, in pratica una chiavetta USB, non un RAID installato su server!
> Cerchiamo di contestualizzare la discussione altrimenti parliamo di aria fritta!

beh se c'era il RAID il problema di perdere dati non sussisteva!! (ovviamente raid di mirroring)


> - con NTFS potete cominciare a pregare se perdete quel settore!

RTFL


allora il concetto di Partition Table e' un concetto generico, quella in genere e' contenuta nel MBR indipendentemente dal tipo di partizione ...

http://en.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record