Questo post è solo una prova del plugin di Lorenzo. he he... funzia alla meraviglia ed è proprio comodo! Per evitare un po' di lavoro ripetitivo a tutti voi che volete (ab)usare le emoticon nei vostri post, ecco il testo da inserire nelle options del plugin (Tools|Preferences|Plugins|Tuttogratis Emoticon|Options...): -------------------- _applauso,_aspetta,_basket,_calpestata,_che_caldo,_cuoricino,_disperato,_dispiaciuta,_evviva,_frittata, _guidatore,_hello,_hockey,_judo,_karate,_lecca_lecca,_linguaccia,_mostro,_no_no,_raga,_randellate, _sigh,_sob_sob,_splash,_sto_leggendo,_sto_scrivendo,_succhiotto,_svengo,_ti_ipnotizzo,_uh_uh,_vikingo -------------------- Qui di seguito le suddette all'opera: _aspetta_basket_calpestata_che_caldo_cuoricino _disperato _dispiaciuta_evviva_frittata_guidatore_hello _hockey_judo_karate_lecca_lecca_linguaccia_mostro _no_no_raga_randellate_sigh_sob_sob_splash _sto_leggendo_sto_scrivendo_succhiotto_svengo_ti_ipnotizzo _uh_uh_vikingo

Ho scaricato il typing tutor Keyzard di Igor Damiani e dopo un po' mi è venuta voglia di girovagare in rete per trovarne altri, visto che il programma di Igor è molto carino ma a mio avviso poco didattico. Nulla da eccepire, visto che keyzard non credo sia stato scritto con l'intento di offrire un completo sistema di apprendimento ma piuttosto come un remake simpatico ed efficace per provare la propria abilità con la pistola (oops, volevo dire con la tastiera!). Ho trovato un programma che tra i tanti offerti ha il difetto di essere a pagamento, ma mi è piaciuto...

Ho ricevuto un commento al mio post da parte di Zio (???) che mi critica per non aver usato la programmazione object oriented in Borland Delphi. Due considerazioni al riguardo: 1. Non mi sono autoflaggellato abbastanza? 2. Non ho mai detto che Delphi (che comunque ho molto amato, visto che ho iniziato ad usarla dalla versione 1 e mi sono fermato alla 7 che tutt'ora uso) non fosse oo, e mi dispiace se ho dato ad intenderlo tra le righe. Piuttosto sono io che l'ho usato in modo procedurale e che per le cose già dette, mi sono svegliato solo ora. Precisazione dovuta non...

Anche se è tardi, prima di andare a nanna voglio dirvi che sono davvero grato ad UGIdotNET (cioé a tutta la comunità di bloggers che lo compongono) per gli spunti di stimolo/riflessione che traggo leggendo i vari post. In particolare a Emanuele DelBono per il suo post sul Test Driven Development, che ha fatto letteralmente esplodere la mia testa. Da quando ho lasciato Borland Delphi e mi sono rimesso a studiare (C#, .NET 2.0) ho letteralmente ingurgitato nozioni sul linguaggio e sul framework che mi hanno convinto ad accettare come obsolete tutte le mie abituali metodologie di sviluppo, assolutamente inadatte perchè ancora fortemente ancorate alle...

Dopo aver letto il blog di Emanuele DelBono sul TDD, ho googlato per un po' e poi ho finalmente trovato una introduzione alla metodologia TDD e all'uso di NUnit veramente facile da capire, corredata di pratici esempi per poter iniziare a sperimentare in proprio, magari su un piccolo programma di prova, come si fa e quali benefici si traggono dall'uso di questa metodologia. A me sembra un lavoro titanico, ma voglio provare visto che se dice così bene in giro. Mica sarete tutti matti, no? Appena ho fatto un po' di esperienza farò un nuovo post sull'argomento. Vista l'ora... buonanotte!

Vi segnalo l'articolo "Next-Generation Data Access: Making the Conceptual Level Real". Ottima esposizione, sintetica e chiara dei vari livelli di astrazione, partendo dal livello fisico a quello concettuale. Credo sia interessante vedere come Microsoft intende sviluppare la sua soluzione di Data Access (sempre che nel frattempo non si riveli un VaporWare), e comunque trovo molto ben fatto il ripasso delle varie tecniche utilizzate per accedere e gestire i dati (dal punto di vista dell'applicazione) a partire dagli anni '85 (circa...) sino ad oggi e oltre. Un grazie a Enrico Sabbadin che ha postato al riguardo su http://www.dotnet2themax.it/blog/PermaLink,guid,306b9ca8-8f15-445b-885e-a7884031facb.aspx Aggiungo, dopo una prima lettura, che per una visione d'insieme é...

Ehhhh, anche se è parecchio che non posto più niente, sotto la cenere c'è ancora la brace accesa: ho pressocchè finito (mi mancano un paio di capitoli indigesti) il librone o   Esame 70–536: TS: Microsoft .NET Framework 2.0 Application Development Foundation che mi è piaciuto molto e che ha occupato i mesi di agosto e settembre. Nel frattempo è arrivato l'altro librone o   Esame 70-526: TS: Microsoft .NET Framework 2.0 Windows-based Client Development che per la prima parte mi sembra un brutto compendio dei vari componenti, ma poi si salva nei capitoli successivi. A dire il vero non mi va per niente di fare...