[RANT] Microsoft, dove vuoi andare *domani*?

Grazie a questo post di Lorenzo vengo a sapere che Ward Cunningham, che ho avuto il piacere di incontrare e conoscere 2 settimane addietro presso il summit MVP, lascia Microsoft per diventare il decimo impiegato di Eclipse. E' una perdita grave, ma ancora più grave è IMVHO il fatto che *penso* di poterlo capire e giustificare. Hai nella tua squadra Ward e lo mortifichi nel team delle PAG, quando il suo apporto sarebbe stato manna del cielo nel team di TFS (tanto per fare un esempio). Hai in squadra James Newkirk, e gli "appioppi" lo stesso destino. E fai "uscire" TFS ad un prezzo irragionevole. E non inserisci il toolkit di unit testing in tutte le versioni di VS2005. Mi sembra che il commitment (nonchè la strategia) di Microsoft in merito allo sviluppo con una metodologia (agile o ingegneristica) seria e sistematicamente applicata sia quanto meno opinabile. E poi non lamentiamoci se il "Lato Oscuro" conquista proseliti nel mondo enterprise. Non lamentiamoci se siamo qui ad aggiungere la "N" iniziale ai progetti open e made in Java, se sono "loro" a farci vedere che usare "roba" come light container e application server *forse* ha senso. Lorenzo... La prossima volta invertiamo le spade? <g>

Fonte: It's Official: Ward Cunningham Hired By Eclipse

Fletto i muscoli e sono su MSDN (cit.)

Chiedetemi: "quale è la feature di ASP.NET 2.0 che preferisci?" E avrete la riposta più ovvia, scontata e banale: "La membership API, ovviamente!". In attesa di annoiare i partecipanti al corso che io e Dino terremo in Microsoft, gli interessati all'argomento possono iniziare a sbadigliare leggendo il nostro articolo pubblicato su MSDN Magazine <g>

Precious (and fragile) things need special handling

Cover di 'Playing the Angel'

«ottobre»
domlunmarmergiovensab
2526272829301
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
303112345