DRM, cui prodest?

La domanda è retorica, ma la cazzata il comportamento di Microsoft in questa vicenda è veramente disdicevole.

Technorati Tag: ,

posted @ lunedì 28 aprile 2008 9.49

Print

Comments on this entry:

# re: DRM, cui prodest?

Left by Alesssandro Scardova at 28/04/2008 11.59
Gravatar
Anche io ho comprato alcuni brani su MSN Music, a questo punto non mi resta che deDRMizzarli, prima che sia troppo tardi, però tanto valeva comprarli dal mulo.

# re: DRM, cui prodest?

Left by Marco De Sanctis at 28/04/2008 12.08
Gravatar
Io non scarico musica, compro tutto da Play.com, un CD novità non arriva a 13 euro spese postali incluse.

# re: DRM, cui prodest?

Left by Raffaeu at 28/04/2008 13.56
Gravatar
Eh eh caro Andrea a sto giro quoto in piena, mera c...ta!! Per lo meno con iTunes te li porti dietro con il tuo account.

# re: DRM, cui prodest?

Left by LudovicoVan at 29/04/2008 7.45
Gravatar
A me capita sporadicamente di scaricare qualcosa, musica di solito, da eMule. ll fatto e' che essendo il meglio che riesco a trovare nell'ordine dei 192K/sec, giusto buono per un sottofondo mentre lavoro, non e' che mi senta poi tanto in colpa. Quando ho voglia di musica di qualita' (per esempio la classica, compressa, e' alquanto inascoltabile), torno ai miei CD, regolarmente acquistati.

DRM con Vista non mi ha mai dato problemi, anche se qualcosa di residente dietro le quinte c'e', e francamenmte non ho ancora ben capito cosa ci sta a fare... dicevano che avrebbe rallentato in maniera intollerabile e abbassato la qualita' di tutte le riproduzioni non valide DRM a livelli inaccettabili. Invece, a parte alcuni problemi prima dell'uscita dei primi update per Vista, non mi pare di avere conseguenze significative...

Insomma, mi chiedo DRM cosa si suppone ci stia a fare? La cosa mi rende alquanto curioso per via, di nuovo, degli ovvi risvolti legali/commerciali.

-LV

# re: DRM, cui prodest?

Left by Andrea Cavalloni at 30/04/2008 14.00
Gravatar
Effettivamente trovo la decisione di Microsoft un inspiegabile autogol!!!

Credo che alla luce della tipologia di DRM scelto dalla multinazionale di Seattle, non si possa decidere di chiudere i server, informando i clienti che non hanno più la piena disponibilità dei brani acquistati su Msn Music.

Inutile illustrare i possibili scenari di carattere legale e i danni all'immagine a cui si sta esponendo Microsoft, quel che è certo è il duro colpo inferto alla credibilità delle tecnologie DRM agli occhi dei consumatori.

Sull'argomento DRM si potrebbe discutere per ore senza vedere la luce ( io e Andrea ne sappiamo qualcosa), ma appare evidente come Microsoft con questa mossa abbia consegnato una pistola fumante ai detrattori delle tecnologie di protezione...ora sarà difficile convincerli a non sparare!!!

# re: DRM, cui prodest?

Left by LudovicoVan at 30/04/2008 20.33
Gravatar
Sei un'inesauribile fonte di notizie.

Un grazie (implicito).

-LV

# re: DRM, cui prodest?

Left by Lorenzo Barbieri at 19/06/2008 9.23
Gravatar
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080618-microsoft-does-180-will-continue-to-support-msn-music-drm.html

Your comment:



 (will not be displayed)


 
 
 
Please add 5 and 2 and type the answer here:
 

Live Comment Preview:

 
«febbraio»
domlunmarmergiovensab
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
26272829123
45678910