[Avvertenze] Per chi non ha letto i due romanzi, in questo post o negli eventuali commenti potreste ritrovare elementi che ne descrivono la trama

Ho da poco finito di leggere Angeli e Demoni, il romanzo di Dan Brown che descrive fatti avvenuti un anno prima rispetto all'ambientazione cronologica del "Codice da Vinci". Come afferma anche Lorenzo, è sicuramente meno dissacrante dell'altro, ma mi è piaciuto di più. Ne il "Codice da Vinci" la storia mi ha coinvolto, ma sono rimasto particolarmente deluso dal finale. Probabilmente mi aspettavo qualcosa di più "teatrale", come è avvenuto in "Angeli e Demoni". Probabilmente un finale diverso avrebbe potuto *minare* la qualità del libro. Probabilmente con questo finale, l'autore ha voluto dire che è meglio che alcuni segreti rimangano tali. Bah! Secondo me Dan Brown avrebbe potuto osare di più...

Angeli e Demoni l'ho divorato in tre settimane (550 pagine...). La linea è simile, il professore, la donna, una rincorsa alla ricerca di una strada che conduce ad un segreto o luogo nascosto da anni, una serie di enigmi da risolvere e tutto in così poco tempo. La trama prende. Personalmente non vedevo l'ora di sapere come sarebbe andata a finire.

Sostanzialmente due buoni romanzi, tra loro simili ma sicuramente originali. Ovviamente vanno visti come romanzi e non come le sconvolgenti rivelazioni sulla vera storia della chiesa. Si tratta solamente di romanzi. Niente più.

Ed ora sotto con Gianrico Carofiglio "Testimone Inconsapevole"...

powered by IMHO 1.2