Se c'e' una cosa che proprio non sopporto e' dover fare reverse engineer a mano di programmi sviluppati con linguaggi <stone age> tipo VB6 alla spaghetti code.

Sei li che ti costruisci i tuoi pattern, i tuoi layer ben suddivisi con il dominio perfetto e poi pero' devi sostituire programmi che non hanno 1 riga, dico 1 riga di commento o spiegazione. No UML, no DataFlow niente. Insomma routine per routine devi capire cosa fa. Con magari 10 variabili del tipo x AS Variant, b AS Object ....

Posso definirlo Reverse Engineering a mano?

Scusate avevo bisogno di uno sfogo in Lingua Italiana.

Anche per quest' anno ho il mio fioretto. Le decisioni erano due, o partire con tutta la serie di MCPD e finirle oppure passare ad altro.

Essendo cambiate le mie esigenze lavorative, non penso proprio che per il momento o per il futuro andro' a lavorare in grossi Team su applicazioni Enterprise ma di sicuro dovro' amministrare diversi Db SQL e processi di ETL.

Quindi ecco qui la mia nuova impresa per l' anno 2008.

Microsoft Certified IT Professional: Database Administrator

Esami:

• 70-431 - TS: Microsoft SQL Server 2005 – Implementation and Maintenance
• 70-443 - PRO: Designing a Database Server Infrastructure by Using Microsoft SQL Server 2005
• 70-444 - PRO: Optimizing and Maintaining a Database Administration Solution by Using Microsoft SQL Server 2005

L' azienda non passera' a SQL 2008 per i prossimi anni quindi ho bisogno di un metodo per rafforzare le mie conoscenze su questo argomento e ... cosa meglio delle Certificazioni.

Speriamo bene.

Sei interessato a diventare un MCP (Microsoft Certified Professional) o un MCTS (Microsoft Certified Technology Specialist)? Per prima cosa devi prepararti e bene all' esame che dovrai affrontare.
Per fare cio' esistono svariati metodi. Per esempio puoi comperare un Kit di Preparazione che include il libro per la preparazione all' esame e alcune domande generali. Oppure puoi frequentare una serie di Corsi MOC che ti portano a visualizzare un giro completo degli argomenti che dovrai studiare. Oppure, esistono una serie di societa', come lo e' UCertify, grazie alle quali puoi prepararti direttamente affrontando una simulazione dell' esame vero e proprio. Le domande solitamente sono svariate e possono essere del tipo: scelta multipla, unica selezione, interattive.

In questo articolo voglio revisionare un kit di una societa' che io ritengo tra le migliori nel settore, ovvero il kit M70-431 rilasciato da UCertify.

La Societa` Ucertify.

Questa societa` e` nel settore delle certificazioni da ormai quasi 10 anni, ovvero dal 1999. La societa' UCertifiy offre circa un centinaio di esami attualmente e stanno realizzando anche quelli per le nuove certificazioni. Sono gia' pronte le sezioni Developer e Database Administrator per quando riguarda Microsoft, quindi di materiale ne avete a anche tanto. La cosa fantastica che mi affascina di questa societa` e` che loro vi offrono il Kit demo gratuitamente, lo potete scaricare, installare ed eseguire tutte le volte che volete. Fattio cio` se ritenete che il kit sia valido, e sono sicuro di cio`, non dovete far altro che inviare una mail all' ufficio commerciale e in un giorno loro vi attivano il prodotto via web. Facile no? Ad esempio se siete interessati all' esame 70-431 potete andare qui e leggere di piu` a riguardo. http://www.ucertify.com/exams/Microsoft/70-431.html

Revisione del Kit 70-431A per l' esame Microsoft.

Per prima cosa dobbiamo scaricare, installare ed eseguire il setup dell' esame che vogliamo effettuare. Fatto cio', e vi garantisco che e' davvero semplice, non dovete far altro che eseguire il prodotto, che in questo caso e' in versione limitata. Avete un certo numero di domande, note, e quiz a disposizione, e se lo ritenete valido, lo comperate on-line.
Fatto cio' UCertify vi invia per e-mail un semplicissimo codice di attivazione che va inserito nel vostro kit, ed il gioco e' fatto.

Durante l' esecuzione del programma, tramite una icona installata nel vostro desktop, vi viene proposta per prima cosa la schermata iniziale che vi mostro qui di seguito:

Questa e' la schermata principale del vostro kit, tramite la quale potete fare tutto e vedere i progressi. Per prima cosa nella parte superiore viene proposta una barra informativa che vi dice quale esame state valutando, in quale lingua. Poi vi e' la sezione dei quiz vera e propria che la potete trovare subito dopo. Come vedete ci sono diverse tipologie di test che andremo a visualizzare poi di seguito in dettaglio.
Piu' sotto potete trovare la parte di Track dei progressi, ovvero in questa sezione potete monitorare le vostre attuali conoscenze ed i vostri progressi per questo esame. Insomma se le vostre conoscenze sono vicine al 100% e' bene iscriversi in un centro Prometric ed andare a dare l' esame.

Nella sezione di destra invece, abbiamo una serie di strumenti che ci aiutano a capire meglio e a rafforzare le nostre conoscenze. Ad esempio, possiamo leggere articoli mirati a rafforzare un determinato argomento, possiamo leggere le Flash Card che ci danno dei piccoli consigli su alcuni argomenti, possiamo leggere gli obiettivi veri e propri che l' esame ci prefigge di raggiungere. Infine ci sono delle note di studio e dei come fare molto utili per chi ha una memoria visiva.

Ma andiamo a vedere nel dettaglio quali sono i tests che ci vengono proposti:

Diagnostic Test (15 domande):

Questo test serve sia al software che a noi stessi per capire come siamo messi ovvero come siamo preparati per l' esame, quali sono gli argomenti dove siamo maggiormente forti e quali invece dove dobbiamo studiare ancora. In questo caso vi vengono proposte 15 domande, che servono al software proprio per capire quali sono le nostre conoscenze facendo un quadro generale della situazione.

Practice Test (54 domande):

Il kit vi offre la la possibilita' di usare 3 test differenti, ovvero il practice test A, B e C. Cosa contiene ognuno? In pratica in ogni test trovate una serie di domande che non vi saranno proposte successivamente nell' altro test. La pratica e' quella di effettuare tutti e tre i test fino a che non li superate a pieni voti. In questo modo siete certi di aver coperto tutti gli argomenti richiesti dalla certificazione finale.

Potete comunque andare nel menu' File/Create test per creare un nuovo SET di test a vostro piacimento, dove magari selezionate esclusivamente alcuni argomenti sui quali siete sicuri di essere poco preparati.

Test o Study Mode

Beh qui la differenza e' fondamentale. Ogni test contiene questa opzione che vi consente di dividere proprio da un tipo di test ad un altro. Ad esempio: se selezionate Test mode no avrete modo in futuro di modificare la risposta o vedere a priori la vera risposta. E' come un esame dovete rispondere in un certo tempo e alla fine scoprite se la vostra ripsosta era esatta o no.

Con la seconda invece, lo study mode, potete per ogni domanda verificare subito se la vostra risposta e' quella esatta o no e alla fine decidere di tenerla o cambiarla. In questo caso lo scopo e' quello di farvi capire per ogni domanda, quindi subito, perche' avete sbagliato, quale era la risposta esatta e perche' avreste dovuto rispondere in quel modo.

Adaptive test

Il test nella schermata seguente e' quello che viene definito Adaptive Test.

Cosa succede in questo caso? In questo caso il programma inizia con una domanda semplice e man mano che rispondete adatta le domande successive alle vostre conoscenze. In pratica man mano che rispondete se le vostre risposte sono sempre esatte, le domande successive saranno sempre piu' complesse, al contrario se le vostre risposte saranno errate il test continuera' a proporvi domande con una difficolta' inferiore.

Vi consiglio di eseguire questo test dopo un po' di tempo che state studiando, non subito.

Report e statistiche

La cosa che piu' mi entusiasma di questo motore di test e' la capacita' di generare grafici e statistiche sul vostro andamento. In questo modo siete in grado in ogni istante di avere un quadro generale della vostra situzione e capire se e' meglio che studiate ancora un po' o se siete pronti per l' esame vero e proprio.

Nel mio caso sono scarsamente preparato su tutto e per ogni test che ho fatto non ho risposto bene quindi mi viene caldamente consigliato di prendere in mano il libro e di studiare.

Non trovate che tutto cio' sia semplicemente fantastico?

Money Back

Ebbene si questa carattistica solo UCertify ve la offre! Avete comperato il kit ed eravate sicuri di superare l' esame ma quando siete andati a darlo qualcosa e' andato storto e non lo avete passato? Nessun problema. UCertifity vi garantisce il rimborso completo del vostro kit, giusto per darvi una pacca sulla spalla e dirvi "Ok don't worry, la prossima volta andra' meglio ...". Mica male eh?

Quindi cosa aspettate? Andate sul sito di UCertify scaricate il kit che fa per voi ed iniziate a studiare. Ve lo dice una persona che e' multi-certificato e vi garantisco che specialmente all' estero le certificazioni contano , e come!!

• Consulenza e Outsourcing su piattaforme Microsoft, SUN, UNIX e AS400
• Check-up dei sistemi informativi
• Consulenza IT e Project Management

Non posso certo permettermi di mettere in discussione prodotti come TFS (Team Foundation Server) che non hanno eguali, ma ho voluto partecipare alla discussione sul gruppo UGIALT di una via alternativa ai Repositories messi a disposizione da casa Microsoft.

Un primo problema che ho dovuto affrontare è stato quello economico, ho un piccolo Team e non posso acquisire un prodotto come TFS perchè purtroppo non esiste una MSDN Subscription e altre problematiche burocratiche.

Ho quindi pensato ad una via alternativa che per me è stata SubVersion. Di seguito vi elenco i prodotti che vi servono per poter avere un piccolo e semplice repository fatto in casa ed OpenSource.

Per prima cosa vediamo cosa serve per partire:

• Apache HTTP Server 2.2 per fornire pieno supporto a SubVersion (scaricabile qui, la versione Windows)
• SubVersion versione compatibile con Apache 2.2 (scaricabile nel sito del progetto)

A questo punto abbiamo il Core del nostro repository. Purtroppo arrivando fino a qui andiamo in contro a due problematiche che per chi usa Visual Studio, sono davvero problematiche.

1. Non abbiamo un IDE che ci consente di gestire il versioning, ma un semplice strumetno a riga di comando (che io personalmente odio!!)
2. Non abbiamo una integrazione in Visual Studio, con il quale, io personalmente, faccio tutto, anche il caffè!!

La soluzione parziale è quella di usare uno dei tanti strumenti Open per l' integrazione grafica di SVN (SubVersion) in Windows Explorer. Di preciso ho voluto usare:

TortoiseSVN che vi integra tutte queste caratteristiche nella finestra di Windows Explorer e quindi anche nel menu' contestuale di Windows stesso. Di seguito uno screenshot:

Certo avendo fatto 30 perchè non fare anche 31. Quindi mi son detto, vuoi vedere che non hanno fatto una mezza integrazione con Visual Studio?? E cerca che ti ricerca ho trovato questo altro progetto, che purtroppo è a pagamento  ma si è dimostrato (per i suoi 49$) davvero utile.

VisualSVN è uno strumento che integra i comandi visuali di TortoiseSVN all' interno di Visual Studio fornendovi cosi' un vero e proprio repository integrato in VS. Di seguito lo screenshot della 'Mutazione' con la versione Visual Studio 2008 Standard ... (quella del MIX Italiano per intenderci)

Integrazione nei singoli file, con presenza di luci in stile semaforo.

Ampliamento del menu' contestuale di Visual Studio, con i classici comandi Commit, Update e RollBack

Nota: SubVersion non va paragonato a TFS, ma al massimo al buon vecchio SourceSafe. Lo scopo è semplicemente quello di costruire un Repository dei files modificati e non è in grado di gestire un sistema in rete di Versioning come fa TFS, nè tantomento di Builds differenziate. Ma se cercate qualcosa di leggero e free potrebbe fare al caso vostro.

Questa mattina bazzicavo in quel del Web quando mi son trovato davanti una libreria, template per Visual Studio davvero interessante.

Questa cosa l' ho sognata tempo fa quando ho costruito il primo Gadget per Windows Vista! Molto utile per chi lavora con ASP.NET e AJAX la componente Script# vi consente di controllare e compilare i vostri codici C# in funzioni Javascript.

Il progetto e i file contengono una serie di template, che funzionano anche con Visual Studio 2008 e vi propongono queste soluzioni:

Potete creare una semplice Libreria, una Libreria per siti web, Un progetto completo per un Gadget di Vista, o Librerie per ASP.NET AJAX.

In questa pagina trovate un tutorial per partire. In pratica voi create la Pagina .aspx e il Code Behind, al resto ci pensa il compilatore con Script#, per avere come risultato finale un bel file .js con la traduzione delle nostre funzioni in codice Js!!

E questo è solamente una parte del lavoro che Script# puo' fare per voi.

Normalmente quando si sviluppa la parte di reportistica di un programma, la prima problematica che bisogna affrontare è proprio quella legata alla selezione di uno, tutti o qualche records. Le soluzioni sono svariate, certo che costruire un report per un singolo record ed uno per tutti, mi sembra un po' eccessivo.

Nel mio caso, molto molto semplice, dovevo produrre dei formulari anagrafici e quindi l' utente finale deve poter stampare uno, tutti o qualcuno.

Pensiamo alla struttura dati, per prima cosa, davvero semplice come quella sotto:

A questo punto basta creare il modulo che vogliamo stampare con Reporting Services, all' interno di un oggetto List, fornire allo stesso l' opzione di Group by tramite ID che è univoco per Record.

Adesso non ci resta che creare un Parametro nel Report al quale passiamo l' ID o la serie di ID che vogliamo valorizzare nelle stampe. Sarà un MultiValue, chiaramente.
Fatto cio' come nella schermata sotto

Dobbiamo solamente fornire un Filtro alla Lista di Prima, in questo modo, ovvero, con una clausola IN (valori)

Adesso nel nostro codice, dobbiamo solamente passare al Report gli ID dei records che vogliamo stampare!! Davvero utile e molto meno macchinoso di Crystal Report.
Io ad esempio, ho usato una ListBox MultiSelect, dove l' utente seleziona le Anagrafiche che vuole stampare, a quel punto, passo gli ID presenti nella ListBox.

:-D

Dando uno sguardo in giro ho visto che spesso molti DEV incappano in queste problematiche con il controllo ReportViewer presente sia in Visual Studio 2005 che in Visual Studio 2008, che è in grado di visualizzare 2 tipologie di Reports. La prima con estensione (.rdlc) è composta dai reports che possiamo creare all' interno di VS e la seconda (.rdl) è composta dai Reports creati con i Reporting Services di MS SQL 2005 o superiore.

Visualizzare la Preview

Per la preview del nostro report, basta dire al report viewer che:

private void InitializeMargin()
        {
            this.reportViewer1.SetDisplayMode(Microsoft.Reporting.WinForms.DisplayMode.PrintLayout);
            this.reportViewer1.ZoomMode = Microsoft.Reporting.WinForms.ZoomMode.Percent;
            this.reportViewer1.ZoomPercent = 100;
        }

In questo modo il Report Viewer compare in modalità Preview (molto piu' carino) con uno Zoom del 100%, simile alla Preview di Word.

Dilemma dei Margini

Per risolvere questo dilemma, basta impostare i margini all' interno delle proprietà del report stesso in questo modo:

Sarà poi il Report Viewer che in automatico rappresenterà il report con i margini impostati. Niente di piu'.

Questa mattina ho messo in Test i Reporting Services di MS SQL 2005, ed ho riscontrato alcune problematiche che vogliono condividere:

1. Per prima cosa è buona norma crearvi un Utente di Servizio con credenziali di Admin, almeno per la macchina che ospiterà SQL Server, in questo modo vi levate un sacco di grane inutili.
2. Dopo aver lanciato l' installazione dei Reporting Srv usate ove richiesto questo Utente Admin, in questo modo non avrete alcun problema di permessi durante la fase di Configurazione.
3. Quando state configurando il tutto, dovete già aver installato IIS e dovete già aver creato la Cartella Virtuale, in questo modo avete uno schema predefinito di dove andare a piazzare il tutto.

Infine se il vostro Database è una versione 2005 con SP2, beh purtroppo devo dirvi che dopo aver installato I Reporting Services, dovete reinstallare la SP2, altrimenti le versioni dei Db create da MS SQL e dai Reporting saranno differenti ...

Spero di aver aiutato qualcuno che è caduto come me nella trappla della SP2!

Sto avendo uno scambio di E-mail tra Scott Guthrie e Phil Haak riguardo un paio di questioni:

• La prima è stata proposta dal Mitico Simone a questo Post, dove appunto parla di una maggiore comprensione dei Tags Technorati, in special modo
  relativo al discorso ASP.NET MVC.
• La seconda, è qui subentra Phil, è legata semplicemente al Design nelle applicazioni ASP.NET MVC, dei DataContext. Non appena partorisco un' eureka, posto il tutto sul muro.

Per ora posso solamente dire: che emozione!!

Predico bene ma come sempre razzolo male! La mia splendida applicazione ASP.NET MVC effettuata con la prima CTP oggi deve essere aggiornata.
Peccato che la produzione deve andare sul Web Server che è Windows 2003 R2.

Sto installando i vari componenti ma la cosa assurda e complicatissima è modificare a mano una marea di reference nel web.config.

Il problema maggiore, per stasera alle 18:00 deve funzionare tutto!!

Se non do i numeri oggi, non li do piu'!

UPDATE

Allora dopo aver seguito passo passo la guida (Vi consiglio di disinstallare ASP.NET EXT CTP e poi di inserire la Preview 2)
sono riuscito a rifar funzionare tutto.

La prima cosa sconcertante è che la Preview 2 ha come versione dell' Assembly dalla 3.6 alla 3.5 (fantastico ...)

Secondo, i metodi di Routing sono proprio cambiati ... mannaggia!

Per il resto la parte di Binding è ancor piu' agevolata, quindi io personalmente mi scordero' la sintassi Request.Form[""].

Adesso devo divertirmi a farla funzionare su Win2003, è li è il bello!!

Ah ah mi scrivo la mia bella entity tutta ordinata con il codice del tipo:

 1         private Nullable<DateTime> data;
 2         public Nullable<DateTime> Data
 3         {
 4             get
 5             {
 6                 return this.data;
 7             }
 8             set
 9             {
10                 if (this.data != value)
11                 {
12                     this.data = value;
13                     NotifyPropertyChanged("Data");
14                 }
15             }
16         }
17 

Vado a creare il Class Design, smanetto un po e come per magia:

 1         public DateTime? Data
 2         {
 3             get
 4             {
 5 
 6             }
 7             set
 8             {
 9 
10             }
11         }
12 

Mi trovo un bel ? al posto di Nullable<T>. Ok vabene, ma se io fossi un Tradizionalista??

Prendo spunto da un articolo a mio parere molto interessante, postato su InfoQ  "Ideal Architecture is not always about Ideal Technology or Techniques".

In pratica viene reso noto, che spesso l' Architetto del Software, durante la fase di analisi deve considerare, non solo la tecnologia, ma anche le esigenze e la realtà. Ok quindi come viene spiegato, potrebbe succedere che:

L' architetto si trova a dover gestire un Team di Sviluppatori VB6 per un progetto web (che sfiga!!) e che la tempistica di consegna è breve.
Quale deve essere la scelta migliore? Usare Ruby che pero' gli sviluppatori non conoscono ma che si adatta benissimo al tipo di progetto (quindi scelta basata sulla tecnologia) o non usarlo perchè potrebbe creare problemi al Team (scelta basata sulla realtà aziendale)?

Beh io direi che la scelta è soggettiva e non oggettiva e vi spiego anche perchè:

• Se costringo il mio Team a imparare Ruby, è vero non riusciro' a consegnare in tempo il prodotto ma, al prossimo progetto, avro' un Team molto piu' flessibile non trovate?
• Se mi baso esclusivamente sulle conoscenze del Team, non rischio di realizzare un prodotto obsoleto, perchè il Team non è aggiornato?

Io farei e faccio anche queste considerazioni. Forse il mio status è troppo Tecnologia-Oriented, e poco Realtà-Oriented, ma sul lungo termine ho sempre trovato guadagno perchè la tecnologia che uso e propongo è sempre quella (.NET) e quindi nel tempo riesco ad affrontare le richieste con una sempre maggior conoscenza della tecnologia stessa.

(IMHO)