Technology Experience

Contenuti gestiti da Igor Damiani
posts - 949, comments - 3347, trackbacks - 4248

My Links

News

  • Questo blog si propone di raccogliere riflessioni, teoriche e pratiche, su tutto quello che riguarda il world-computing che mi sta attorno: programmazione in .NET, software attuale e futuro, notizie provenienti dal web, tecnologia in generale, open-source.

    L'idea è quella di lasciare una sorta di patrimonio personale, una raccolta di idee che un giorno potrebbe farmi sorridere, al pensiero di dov'ero e cosa stavo facendo.

    10/05/2005,
    Milano

Archives

Post Categories

Generale

100 versioni diverse di Windows Vista?

Il post di Lawrence mi ha ricordato la discussione (che stava degenerando) che ho avuto una volta con un mio collega. Non è l'ora per portare di un argomento simile, ci vorrebbe un post più lungo e discorsivo, ma ci provo lo stesso. Il mio collega, linuxista convinto, pretendeva di avere una versione di Windows Vista più economica, proponendo una modularizzazione infinitesimale del sistema operativo. L'ho trovato sempre assurdo. E' da questo semplice idea, credo, che hanno preso il via barzellette come quella raccontata da Lawrence, appunto.

Dico io: è come entrare in un concessionario BMW e pretendere di pagare 5.000 Euro una BMW Serie 5 perchè, in fondo, io voglio solamente il motore, perchè il resto ce lo metto io con la mia Opel. Certe scelte vengono imposte, perchè si tratta più che altro di marketing. Il mio collega, per esempio, voleva un Windows Vista senza Media Player, senza blocco note, senza WordPad, senza il registratore di suoni, senza una montagna di tools che ormai siamo abituati a ritrovarci. Sono quasi d'accordo, ma ritengo che la mancanza di tools non debba servire per abbassare il costo, ma per ottenere un'installazione più pulita. Del tipo: io per adesso installo il minimo indispensabile, se mi serve qualcosa faccio il download dopo. Finisco qua, non ho il tempo per argomentare meglio. :-)

Print | posted on giovedì 25 gennaio 2007 18.21 | Filed Under [ Tecnologia ]

Feedback

Gravatar

# re: 100 versioni diverse di Windows Vista?

Proprio per questo esistono le versioni Home.
Per il resto, occorre valutare quanto un costo d'acquisto più conveniente si tramuta in un valido strumento .. sperando che chi decide che versione acquistare sappia quali features necessita, senza poi trovarsi a "pagare" poi molto di più. Basta ricordarsi che il tempo perso, per una ditta, è denaro, per un privato è semplice scocciatuta.
25/01/2007 21.53 | Marco Sigot
Gravatar

# re: 100 versioni diverse di Windows Vista?

Anche l'unione europea vuole una versione di Windows senza Windows Media Player hihi.

Il tuo post mi ha fatto riflettere:
-1: Hai paragonato Microsoft alla BMW.
-2: Considera che il tuo collega/amico usa sistemi unix (i tools a cui siamo abituati sono grep, python, ssh, poi gdm, yacc: roba DAVVERO insostituibile)
-3: le versioni di Windows precedenti a Vista hanno un parco applicazioni di default da fare inorridire. Roba come IE6, WMP, il MOVIE MAKER o Paint sono generalmente applicazioni che per manifesta inferiorità vengono sostituite. Ecco perchè a qualcuno piacerebbe non trovarle (ed ecco perchè si genera l'odio, quando società ONESTE come sony decidono di aggiungerne dell'altro sempre rigorosamente trash). È naturale che nessuno le voglia più vedere.

Comunque, visto che non si può criticare le opinioni degli altri senza dire la propria:
Io avrei fatto solo Home Basic e Ultimate. E la basic solo per evitare che le classi caratterizzate da troughput inferiore debbano sorbirsi WinXP ancora per molto ;-). È davvero frustrante dover usare una versione azzoppata di Windows. E lo dice uno che per un annetto ha dovuto usare windows xp home.
26/01/2007 10.37 | Tricheco
Gravatar

# re: 100 versioni diverse di Windows Vista?

Veramente la provocazione implicita nel mio post non c'entra nulla con il tuo. Tu parli di un Linuxaro che non capisce molto di Windows. Io parlo dell'indotta frammentazione che serve solo a confondere l'utente finale e aumentare i profitti. Non discuto sulla validità del sistema operativo o meno perché non l'ho visto neanche in foto (ok in foto si). Discuto sulle tecniche di business. Preferisco il modello OSX che è uno e uno _solo_ (oltre alla versione server). Credimi, OSX ha un default di applicazioni molto maggiore a XP (e immagino anche a Vista). Ripeto, non sto dicendo quale dei due sia meglio o peggio, dico solo che preferisco l'approccio una sola versione per tutti. Ma si sa... avere 10 versioni significa avere più indotto, più apparati di supporto, più MVP, più certificazioni e più soldi che girano. Niente di male in questo, ma c'è chi preferisce altro (come me). Sottolineo il fatto che l'obiezione "ma tanto OSX lo devi usare su un Mac e basta" non regge molto perché tanto il 90% dell'installato Vista sarà OEM, quindi gente che sgancia soldi per comprare anche l'hardware.

Ciao!
26/01/2007 11.48 | Lawrence Oluyede
Comments have been closed on this topic.

Powered by: