posts - 4237, comments - 3946, trackbacks - 370

My Links

News



Subscribe Subscribe

image image image





This is my personal weblog. These postings are provided 'AS IS' with no warranties, and confer no rights. The views expressed on this weblog are mine alone and do not necessarily reflect the views of my employer.

Licenza Creative Commons

Tag Cloud

Archives

Post Categories

Affidabilità dei "Gravatar"

I Gravatar mi piacciono molto, come già detto...

Però... mi sembra che non siano molto affidabili, a volte ci sono, a volte no...

Mi chiedo se forse non è il caso di "cachare" la risposta del sito sul server, in modo che se poi va giù e non risponde per un po' le cose sono a posto.

Non mi piacciono invece i quadratini "amorfi" che compaiono se uno non ha il Gravatar, sembrano solo (per me che mi collego spesso via UMTS...) un inutile spreco di banda...

Print | posted on giovedì 23 agosto 2007 11:14 |

Feedback

Gravatar

# re: Affidabilità dei "Gravatar"

Si chiamano identicon, sono una rappresentazione pittorica dell'hash dell'ip della persona che commenta. E hanno lo stesso peso dell'immagine di default dei gravatar, quindi, lo "spreco di banda" lo avresti cmq
23/08/2007 13:14 | simone
Gravatar

# re: Affidabilità dei "Gravatar"

Si, ma se non ho il gravatar, delle "identicon" non me ne frega nulla... e quindi lo spreco c'è... naturalmente IMHO :-)
23/08/2007 13:17 | Lorenzo Barbieri
Gravatar

# re: Affidabilità dei "Gravatar"

Sarà, ma non mi sento ben rappresentato da un identicon.
:)
23/08/2007 17:35 | Antonio Di Motta
Gravatar

# re: Affidabilità dei "Gravatar"

ROTFL!
23/08/2007 17:38 | Lorenzo Barbieri
Comments have been closed on this topic.

Powered by:
Powered By Subtext Powered By ASP.NET