Sono molto contento della prima riga (è la terza volta che lo dico in 5 minuti...):
Today, I’m pleased to announce the availability of the beta of Visual Studio 2005 Service Pack 1.
Nella seconda parte vedo molte luci e qualche ombra... Estraggo solo qualche pezzo... l'esercizio di capire luci e ombre lo lascio al lettore:
...Ensuring that VS2005 works well on Windows Vista is a core goal of ours. Visual Studio 2005 SP1 will run on Vista but will likely have a few compatibility issues....
...We had a choice to make internally – hold up VS 2005 SP1 till we get the fixes in or decouple and ship VS 2005 SP1 as soon as possible knowing that we have to provide fixes for some of those Vista compatibility issues later. Based on your feedback of having SP1 for VS 2005 soon, we decided to separate the two...
...We’re also testing to ensure that your .NET Framework 1.1 and 2.0 applications will work on Windows Vista so that your existing applications will continue to run as expected.
However, we will not support Visual Studio .NET 2002 or Visual Studio .NET 2003 as development environments on Windows Vista.
You can continue to use Visual Studio .NET 2002 or 2003 on Windows XP to develop applications that can run on Windows Vista.
...Previously we announced our support for ensuring the Visual Basic 6.0 runtime and IDE on Windows Vista and we are on track for delivering that support.
Fonte: Visual Studio 2005 SP1 Beta and Visual Studio support for Vista
Se ci aggiungiamo che MSDE non va su Vista... ci aspettano tanti bei porting...
Mi chiedo tutti quelli che sono ancora su .NET 1.0 come reagiranno a quest'annuncio... poi bisogna capire la differenza tra supportato e funziona...
Se non funziona è un conto, se non è supportato dal PSS un altro... vedremo...
Mi aspetto una fioritura di VM in Virtual Server 2005 R2 SP1 e Virtual PC 2007...