Non sono comunque d'accordo con quello che si dice
nell'articolo che ho appena letto su punto-informatico.it. Mi può anche stare bene che Firefox consumi
100Mb di RAM per mantenere la cache delle pagine visitate finora...oddio, mica
tanto, però...vabbè...dai, partiamo dal presupposto che mi possa andare
bene.
Quello che secondo me non viene detto è che Firefox ci mette una vita a
partire, e quindi mi sembra che carichi mezzo pianeta prima di poter vedere
qualcosa sullo schermo. La cache IMHO non c'entra nulla. Perchè un conto è dire
che un browser occupa, ad esempio, 5Mb ed il resto è tutta cache.
Un'altra è dire che occupa 16Mb, ci mette 2 minuti per comparire sul desktop, ed
il resto è tutta cache.
Tra l'altro, nell'articolo viene detto che anche Thunderbird si basa sulle
tecnologie su cui si fonda Firefox. Pur usandoli entrambi, però, devo dire che
in effetti anche TB mi sembra un gran bel mattone. Ok, questa mattina mi sono
svegliato in versione polemica! 
powered by IMHO 1.2