Fowler che parla di prevalenza?? ah però...

Noto con vero piacere che in un suo post, Martin Fowler parla di in-memory database, dello stato attuale e di campo fertile per il futuro...
e fa addirittura menzione di Prevayler (www.prevayler.org)
Prevalyer 
e il porting in .NET che prende il nome di Bamboo.Prevalence ritengo che siano dei framework che possono far saltare il mercato....quando intendo saltare il mercato...intendo esplodere...magari tra un po...

Sapete com'è...se qualcuno vi dicesse che esiste un database che sia 5000 volte più veloce di Oracle o SQLServer2000 o SQLServer2005 e che non è neanche un database, che non vi costa una lira che vi permette tranquillamente transazioni ACID...non sareste un po scettici?

Per gli scettici ecco la skeptical faq ...fatta apposta :-)

Chi mi conosce sa già come la penso...
Se no chiedete a Igor, Simone, Andrea e Lorenzo!

PS:
la cosa che più mi spaventa e che in alcune parti non sono assolutamente d'accordo con Fowler...credo che tra un po il cielo si apra e qualcuno mi fulmini....magari sarò più dettagliato prossimamente...

Print | posted on venerdì 25 novembre 2005 13.41

Feedback

# re: Fowler che parla di prevalenza?? ah però...

left by Marco Abis at 25/11/2005 13.52 Gravatar
All'Agile Day del 16 Dicembre ci sara' una sessione proprio su Prevayler.... ;-)

# re: Fowler che parla di prevalenza?? ah però...

left by Giancarlo Sudano at 25/11/2005 14.05 Gravatar
E infatti mi sono iscritto!! :-) Ci vediamo li!

# re: Fowler che parla di prevalenza?? ah però...

left by Gianluca Carucci at 25/11/2005 14.53 Gravatar
Avevo già letto il post di Fowler e l'idea di un database in memory è molto stimolante. Usando un db in-memory un bel datalayer, può essere possibile effettuare query su dati strutturati passando per un datalayer. Fino a che non si sarà capito quando cosa e come funzionerà LINQ può essere un'idea per alcuni scenari... Non conosco Prevayler ma rimedierò subito:)

# re: Fowler che parla di prevalenza?? ah però...

left by Giancarlo Sudano at 25/11/2005 15.12 Gravatar
Prevayler va oltre i db in memory...non è un db ma un motore di prevalenza che invece di tenere il database in memoria, non fa altro che tracciare le modifiche al domain model in un file di log.
Il programmatore non fa altro che lavorare con oggetti in memoria. Nessun altra aggiunta. LINQ ha altri scopi...e sinceramente, e sono un po deluso per quello che ho potuto capire a primo impatto...ma magari sbaglio...vedremo!

# re: Fowler che parla di prevalenza?? ah però...

left by Marco Abis at 25/11/2005 15.36 Gravatar
tra l'altro Martin sta' attivamente lavorando attorno a queste idee. Aspettati novita' sia nel prossimo futuro sia piu' avanti....ma io non ho detto niente ;-)

# re: Fowler che parla di prevalenza?? ah però...

left by Gianluca Carucci at 25/11/2005 16.14 Gravatar
Per quanto riguarda LINQ non facevo riferimento alle query inline su db (su cui sono anch'io scettico) ma sulla parte che dovrebbe permettere di effettuare query su collection. Comunque aspetto con curiosità novità da casa Fowler:D

# re: Fowler che parla di prevalenza?? ah però...

left by Michele Bersani at 25/11/2005 16.27 Gravatar
LINQ sarebbe perfetto se permettesse di usare la stessa sintassi per query su oggetti in memory o database.
Cioe' avere un linguaggio indipendente dallo strato di persistenza e attraverso magari un parametro di setting, poter scegliere se accedere alla memoria, db, file xml o qualsiasi altro repository.
Comments have been closed on this topic.