posts - 4238, comments - 3946, trackbacks - 370

My Links

News



Subscribe Subscribe

image image image





This is my personal weblog. These postings are provided 'AS IS' with no warranties, and confer no rights. The views expressed on this weblog are mine alone and do not necessarily reflect the views of my employer.

Licenza Creative Commons

Tag Cloud

Archives

Post Categories

Visto che si parla di MySQL 5.0...

Sicuri che non sia ancora un giocattolo???

Io non lo uso... cosa ne pensano gli esperti di db che frequentano ugi?

Fonte: MySQL 5.0: Still A "Toy" RDBMS

Print | posted on giovedì 27 ottobre 2005 01:36 |

Feedback

Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

Penso che stavo postanto lo stesso link e mi hai preceduto

Condivido al 100% quello che dice Alex Papadimoulis...ok l'utilizzo di MYSQL per applicazioni amatoriali, ma per applicazioni a livello enterprise non lo prenderei mai in considerazione...e poi ora che è uscito SQL 2005 Express anche per l'utilizzo amatoriale, in ambito Windows, non ha più molto senso....e anche nel caso in cui fossi su una piattaforma non MS credo che andrei sul più maturo PostgreSQL (o FireBird eventualmente)
27/10/2005 01:48 | Davide Mauri
Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

Io non ho mai avuto l'occasione di lavorare ad una "mission crital" basata su MySql, ma sarei curioso...

Non posso quindi portare dati frutto di esperienze personali, ma mi sembra che la conclusione che MySql vada relegato al mondo delle applicazioni "amatoriali" sia davvero affrettata.

Su Mysql attualmente sono basati:

- Evite (www.evite.com)
Un portale con 6 milioni di utenti in cui MySql ha sostituito Oracle (sì, proprio Oracle) dopo un confronto sulle prestazioni.

- CraigsList (www.craigslist.com)
Qui cito direttamente il case study:
"Every month, craigslist receives 5 million unique visitors, and serves about 1 billion page views."

e ancora:

"In less than 4 years, MySQL has enabled craigslist to grow from 250,000 page views to over 27 million page views daily - virtually all of which are generated out of MySQL!"

- Lycos Europe
1 terrabyte su 100 MySql servers, con picchi di 25.000 utenti contemporanei e 1 Gb di throughput al secondo.

Poi ci sono, tra gli altri, The Associated Press, Sony, Intel, la Nasa, Yahoo.

Tutti questi dati sono verificabili: www.mysql.com/why-mysql/case-studies/, www.mysql.com/news-and-events/success-stories/

Se vi interessa ho anche un pdf con dei BenchMark molto dettagliati con i confronti fra diversi Database servers (Oracle, MySql, Sql Server, DB2 e Sybase) su performance, scalabilità, costi di esercizio e altro.
Il documento è comunque scaricabile dal sito, ma è necessaria la registrazione.

Se poi volessimo parlare anche dei costi...
27/10/2005 03:24 | Matteo
Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

Attenzione... l'articolo non parla di performance e basta, ma di altre caratteristiche, come ad esempio i constraint, etc...

E' facile avere le performance se ti mancano caratteristiche che altri danno da tempo, il difficile poi è mantenerle aggiungendo funzioni.

I siti web poi sono casi particolari, in cui al 90% dei casi si accede ai dati in lettura, e nel 10% dei casi restanti di solito lo si fa in maniera non transazionale...

Per i costi... beh... voglio vedere il confronto, ma con sql server express la vedo dura
27/10/2005 07:38 | Lorenzo Barbieri
Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

Ricordiamoci anche che nella maggior parte dei casi ci sono le solite stupide guerre di religione tra qual'è il migliore...

Avrò modo nei prossimi mesi di utilizzarlo, vi farò sapere

Parlando sempre della versione Enterprise, la versione Communuty va bene per le piccole cose ed i piccoli siti in PHP o simili.
27/10/2005 20:16 | Krios
Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

msde NON va su Linux...
SQL Server NON va su Linux...
ORACLE sì!
MySQL sì!
21/07/2006 04:13 | mimmo
Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

Scusa la franchezza... ma... a me che vada o no su linux non frega nulla...
Certo che se uno deve sviluppare per linux farà altre scelte... ma io sviluppo per windows... e quindi del fatto che giri su linux o sul commodore 64 non mi interessa, mi interessao altre cose...
21/07/2006 10:05 | Lorenzo Barbieri
Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

Stabilità, prestazioni e soprattutto portabilità non sono degli optional...
MySQL su Linux gira più veloce che su Windows... prova fatta a parità di hardware... idem per Oracle. Provare per credere. Inoltre, almeno per ora, non mi occorre un antivirus!
21/07/2006 19:13 | mimmo
Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

La portabilità non mi interessa... stabilità e prestazioni di SQL Server non mi hanno mai deluso...
Ma mica obbligo gli altri ad usarlo...
21/07/2006 22:13 | Lorenzo Barbieri
Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

Intendo la possibilità di esportare il contenuto di un database in un file di testo contenente una serie di comandi SQL. Eseguendo tale file come unico script è possibile riportare il database al momento dell'esportazione, oppure ricreare il database su una piattafroma diversa.
24/07/2006 19:33 | mimmo
Gravatar

# re: Visto che si parla di MySQL 5.0...

io di solito lo faccio da enterprise manager di sql server, che funziona anche con msde.
non so se c'è modo da script, ti conviene chiedere sui ng microsoft in italiano relativi a sql server
25/07/2006 12:49 | Lorenzo Barbieri
Comments have been closed on this topic.

Powered by:
Powered By Subtext Powered By ASP.NET