posts - 4238, comments - 3946, trackbacks - 370

My Links

News



Subscribe Subscribe

image image image





This is my personal weblog. These postings are provided 'AS IS' with no warranties, and confer no rights. The views expressed on this weblog are mine alone and do not necessarily reflect the views of my employer.

Licenza Creative Commons

Tag Cloud

Archives

Post Categories

Altri pensieri sulla giornata di ieri...

Ora che sono un po' più tranquillo, volevo postare un paio di riflessioni ulteriori su quello sentito ieri:

  • come ripetuto tante volte anche da Don Box, WSE è per temerari, e chi usa WSE sa i rischi che corre...
  • divertente sapere che Indigo sarà compatibile con WSE, ma solo con la versione 3.0, che uscirà... chi lo sa...
  • per fortuna Indigo non richiede la rimozione di WSE che può essere usato per parlare con i client/servizi sviluppati con la vecchia tecnologia...

Divertenti le icone relative ai vari personaggi che rappresentavano la difficoltà relativa nel migrare a Indigo:

  • ASMX: un uomo felice, è banale migrare verso Indigo, interoperabilità garantita (scherzando ho suggerito a Raf che potremmo fare un XSLT per cambiare gli attributi )
  • Remoting: un uomo che porta un peso enorme, per il fatto di dover riscrivere molte cose, soprattutto in caso di soluzioni custom... interoperabilità non garantita (mi sembrava di vedere la faccia di Raf sotto quella pietra!!!)
  • WSE: un uomo in bilico su una fune, anche qui molto sarà da rivedere completamente, e mi ci vedo in pieno, interoperabilità non garantita, le specifiche WS-* stanno cambiando...
  • Enterprise Services: non ricordo l'icona, ma anche qui la migrazione non dovrebbe essere troppo complicata, e l'interoperabilità è garantita in entrambi i sensi...
  • MSMQ: migrazione possibile (non immediata ma fattibile), interoperabilità garantita...

Ho visto Raf quasi infuriato quando David ha raccontato questo retroscena:

In una versione precedente di Indigo, non veniva generato tramite tool il proxy per i client, ma bisognava creare il canale e poi utilizzando del codice basato su generics bisognava instanziare il servizio remoto...

Ma questo (i generics) è mediamente troppo difficile per gli ex-programmatori VB6, e quindi il tutto è stato eliminato in favore del proxy da instanziare con la new, come per i client .NET tradizionali...

Beh... io devo dire che preferisco l'approccio col new, almeno nei casi più semplici, e aspetto news da Pierre per sapere se comunque la possibilità di creare tutto a mano è rimasta per i duri e puri... anche se credo di si, visto che comunque il proxy generato dal tool in qualche modo dovrà fare...

Appena ho tempo inizierò anch'io a giocare con la CTP che ho già installato...

Print | posted on mercoledì 23 marzo 2005 18:00 |

Comments have been closed on this topic.

Powered by:
Powered By Subtext Powered By ASP.NET