Sql Server 2005

Sql Server 2005 Service Broker Business Intelligence OLAP Data Mining DTS - SSIS Data Warehousing MOLAP

Chi usa ancora SQL Server 2005 a 32 bit?

Ultimamente sto facendo installare SQL Server 2005 esclusivamente a 64 bit per usare piu' dei 2/3 GB di RAM e per evitare AWE. Poi con i Xeon con 4 core un server biprocessore vola. Oramai sia Windows 2003, SQL 2005, BizTalk e Sharepoint 2007 girano (quasi) perfettamente a 64 bit, ma continuo a vedere aziende che installano ancora tutto a 32 bit (alcuni addirittura server con 8 processori e 4 GB RAM) e che poi si lamentano che SQL 2005 va piano. Chi usa ancora SQL Server 2005 a 32 bit e perche?

Come MySpace gira con ASP.NET 2.0 e SQL 2005

http://www.baselinemag.com/print_article2/0,1217,a=198614,00.asp

Poveri DBA di SQL Server !!

http://weblog.infoworld.com/dbunderground/archives/2006/12/i_guess_its_tru.html Concordo in pieno l'articolo, anche se troppo spesso nelle aziende il DBA e' il "sistemista che guarda SQL" oppure "l' analista che crea tabelle". Su certe cose ci si illude che SQL Server sia facile, che lo e' quando lo si usa, ma meno quando si ha qualche Terabyte di dati o quando si va al limite. Su questo forse altri DB "forzano" la necessita' di avere un DBA perche' sono molto piu' difficili, e magari ognittanto e' un bene.

SQL Server piu' sicuro di Oracle

Se lo dice David Litchfield, il guru della sicurezza DB http://www.databasesecurity.com/dbsec/comparison.pdf Presentazione Powerpoint http://www.argeniss.com/research/SQL-Oracle.zip Dai grafici pure qui SQL Server 2005 risulta nettamente piu' sicuro ( 0 bachi contro decine in Oracle 10)   SQL Server 2005 Security http://blogs.msdn.com/dtjones/archive/2006/11/21/oracle-security-once-again-in-the-spotlight.aspxhttp://blogs.msdn.com/michael_howard/archive/2006/11/20/which-database-is-more-secure-oracle-vs-microsoft.aspxhttp://blogs.msdn.com/michael_howard/archive/2006/11/16/microsoft-sql-server-runs-the-security-table.aspxhttp://blogs.ugidotnet.org/stefandemetz/archive/2006/11/20/SQL_Server_2005_Safest_DB.aspx  

Finalmente prodotti trial su virtual machines

  Da subito Windows 2003 R2, SQl Server 2005 ed Exchange 2007 http://www.microsoft.com/technet/try/vhd/default.mspx Se solo rilasciassero Sharepoint 2007 ......

Oracle ha centinaia di bachi di sicurezza : della serie "unbreakable" (non si rompe) oppure "non mi rompere" ?

Alcuni ricercatori si lamentano che le falle di sicurezza non vengono chiuse ..... hmm .... mi viene in mente un' altra societa' prima del 2002 .... http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=122http://news.zdnet.com/2100-1009_22-5795533.html  

Consolidamento Server/DB e SQL Server 2005

Consolidazione Server/DB e SQL Server 2005 Seguendo diversi clienti non proprio piccoli mi accorgo che quasi sempre i DB sono sparsi su decine e decine di macchinine (1/2 processori con qualche GB di RAM) con un' istanza di SQL Server 2000. Spesso queste macchine sono completamente scariche, poi quando devono lavorare non hanno la potenza per processare la mole di dati in tempi "giusti". Un esempio potrebbe essere una macchina che fa i conti di fine mese o le buste paga.Non sarebbe meglio avere una macchina potente con tanti CPU, tanta RAM e tantissimi dischi (magari su una SAN)? Sicuramente con...

I dati sporchi si puliscono in casa

Al momento sto cercando di architettare un' applicativo per "pulire" dati anagrafici e mi sto buttando nel mondo di fuzzy logic (come in SQL Server 2005 SSIS)  e comparazioni di stringhe a mo' di ranking (tipo motori di ricerca) e classificazione (tokenizers e modelli statistici di bayes come nei filtri antispam) ... MOLTO interessante il topic ... decisamente raccomandabile !!    Alcuni links su fuzzy logic in SQL Server 2005:http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/05/09/SQLServer2005/default.aspx http://msdn.microsoft.com/library/en-us/dnsql90/html/FzDTSSQL05.asp   Alcuni blogs su fuzzy logic in SQL Server 2005: http://sqljunkies.com/WebLog/andrewwatt/archive/2005/03/21/9348.aspxhttp://blogs.msdn.com/dglover/articles/408090.aspxhttp://blogs.msdn.com/ericnel/archive/2004/08/27/221778.aspxhttp://www.kdkeys.net/forums/2449/ShowPost.aspxhttp://blogs.msdn.com/stoey/archive/2005/03/29/403516.aspxhttp://integralpath.blogs.com/thinkingoutloud/2005/01/sql_server_2005.html

SQL Server 2005 Yukon ancora spostato?

http://dotnetjunkies.com/WebLog/sahilmalik/archive/2004/11/25/33570.aspx

Sql Server 2005 Yukon a 64 bit

sono un po' perplesso http://dotnetjunkies.com/WebLog/stefandemetz/archive/2004/11/07/31275.aspx

3 SQL SERVER blogs da dover leggere

Bob Beauchemin (rss) www.scalabilityexperts.com (rss) NielsBerglund(rss)