A quanto pare no: Dion Hinchcliffe, nel suo Web 2.0 Blog, cerca di
riassumere le 10 migliori definizioni di Web 2.0.
Menziona la prima definizione di Tim O'Reilly, quella di Wikipedia, la sua definzione, una raccolta di definizioni trovate cercando "Web 2.0 definition" su
Google, la definizione compatta "ufficiale", e altre.
Questa è la definizione più breve e concisa che esista... anche se a dire il
vero non riesco a spiegare la complessità del fenomeno, e forse non spiega null
:
"Web 2.0 is the network as platform, spanning all
connected devices;
Web 2.0 applications
are those that make the most of the intrinsic advantages of that platform:
delivering software as a continually-updated service that gets better the more
people use it, consuming and remixing data from multiple sources, including
individual users, while providing their own data and services in a form that
allows remixing by others, creating network effects through an "architecture of
participation," and going beyond the page metaphor of Web 1.0 to deliver rich
user experiences."
Che il problema del Web 2.0 sia il fatto di non riuscire a spiegarlo agli
altri?
Comunque, il tizio in questione posta un sacco di articoli cercando di
spiegare il web 2.0... andate a leggare direttamente l'articolo originale, e magari ci capite qualcosa di
più.
Intanto... BUON NATALE A
TUTTI!!!
[ Tags: web2.0]
powered by IMHO 1.3
posted @ venerdì 23 dicembre 2005 10.38