Technology Experience

Contenuti gestiti da Igor Damiani
posts - 949, comments - 3347, trackbacks - 3932

My Links

News

  • Questo blog si propone di raccogliere riflessioni, teoriche e pratiche, su tutto quello che riguarda il world-computing che mi sta attorno: programmazione in .NET, software attuale e futuro, notizie provenienti dal web, tecnologia in generale, open-source.

    L'idea è quella di lasciare una sorta di patrimonio personale, una raccolta di idee che un giorno potrebbe farmi sorridere, al pensiero di dov'ero e cosa stavo facendo.

    10/05/2005,
    Milano

Archives

Post Categories

Generale

USB 2.0 o RJ-45 ?

Sto valutando l'idea di acquistare un box esterno in grado di ospitare un normale HD EIDE. Il connettore più diffuso (e ci mancherebbe altro) è ovviamente l'USB 2.0. Io insisto però per averne uno su RJ45 per una serie di buoni (almeno per me) motivi.

Innanzitutto, collegare un HD su RJ45 rende quel HD un vero storage di rete. Il contenuto dell'HD è condiviso da tutti, indipendentemente dai PC accessi e così via.

Quello che fa pendere l'ago della bilancia è una questione importante. Un lan drive rimane sempre acceso, e non ha bisogno di un PC a cui collegarlo. Questo rende possibile schedulare un processo notturno che ogni giorno mi fa il backup dei dati senza bisogno di tenere il mio PC acceso. Oddio, non è proprio così: serve comunque un server che gestisca questo processo, ma a me sta bene così. In mansarda io ho un server che potrebbe fare proprio questo lavoro!

Quasi quasi ci provo e vi faccio sapere!

powered by IMHO 1.3

Print | posted on sabato 27 maggio 2006 12.03 | Filed Under [ Tecnologia ]

Feedback

Gravatar

# re: USB 2.0 o RJ-45 ?

Ciao Igor,

questo secondo me ha un ottimo rapporto qualità prezzo:
http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=10594

Ciao
.m
27/05/2006 12.25 | Mauro Servienti
Gravatar

# Re: USB 2.0 o RJ-45 ?

Igor, direi che se la tua necesità è avere uno storage di rete questo dubbio non si dovrebbe neanche porre... vai x RJ45...
Ovviamente un buon disco esterno USB costa 150€, uno che abbia anche integrato la LAN e sappia gestire autonomamente tutti i processi necessari x fare uno storage di rete potrebbe costare di più...
Io andrei verso RJ45, almeno non hai un PC dedicato...
27/05/2006 12.40 | Simone Chiaretta
Gravatar

# re: USB 2.0 o RJ-45 ?

Senza dubbio RJ45, anche se con usb 2.0 ha il vantaggio di poterlo usare eventualmente come disco di boot...

Asus produce uno chassis Wi-Fi sul quale montare dischi da 2.5 pollici, secondo me è molto interessante e dal costo contenuto, anche se la velocità è quella che è...
27/05/2006 13.21 | Alessandro Petrelli
Gravatar

# re: USB 2.0 o RJ-45 ?

Da uno sguardo a questo: http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=20000&storeId=20000&productId=126762&langId=-1&category_rn=11302
sembra molto interessante :-)
27/05/2006 13.39 | Mighell
Gravatar

# re: USB 2.0 o RJ-45 ?

Come ci siamo già detti, assicurati che il disco di rete abbia i 100Mbps...altrimenti risulterebbe un grave collo di bottiglia.

Se dovessi optare per uno USB2.0, io preferirei uno Firewire (anche a 400Mbps): ha un transfer rate + costante.

In ogni caso, alla Coop di Crema ce n'è uno (RJ45) da 200GB a poco...dagli un occhio.

Igor.
27/05/2006 14.31 | Igor A.
Gravatar

# re: USB 2.0 o RJ-45 ?

grazie a tutti per i commenti...
ne ho preso uno dalla Extreme Technology.
Funziona a meraviglia: prende l'IP dal mio DHCP server, fa anche da FTP server, ha uno sleep time per l'HD interno.

L'unico problema è questo: Outlook Express non può usare quel drive come repository per i files di posta elettronica.
:-(
27/05/2006 16.17 | Igor Damiani
Gravatar

# Disco di rete su RJ45

28/05/2006 7.57 | Technology Experience
Gravatar

# Salta la corrente, ed il mio landrive diventa DHCP server!

Salta la corrente, ed il mio landrive diventa DHCP server!
03/05/2007 12.45 | Technology Experience (Reborn)
Comments have been closed on this topic.

Powered by: