<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:copyright="http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss" xmlns:image="http://purl.org/rss/1.0/modules/image/">
    <channel>
        <title>Aspiring Architect</title>
        <link>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/category/2254.aspx</link>
        <description>Aspiring Architect</description>
        <language>it-IT</language>
        <copyright>Tommaso Caldarola</copyright>
        <generator>Subtext Version 2.1.0.5</generator>
        <item>
            <title>Remoting NHibernate</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2008/05/27/92828.aspx</link>
            <description>&lt;p&gt;A questo indirizzo &lt;a title="http://code.google.com/p/remoting-nhibernate" href="http://code.google.com/p/remoting-nhibernate"&gt;http://code.google.com/p/remoting-nhibernate&lt;/a&gt; ho caricato un progetto / prototipo che dimostra come usare &lt;a href="http://www.hibernate.org/343.html" target="_blank"&gt;NHibernate&lt;/a&gt; in ambiente 3-tier (cioè con layer fisici separati) e con lazy-loading abilitato.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Il progetto a livello architetturale è un estratto di un progetto reale al quale ho potato tutte le feature che caratterizzano un qualsiasi progetto (logging, gestione errori, ecc.)&lt;/p&gt;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/aggbug/92828.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Tommaso Caldarola</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2008/05/27/92828.aspx</guid>
            <pubDate>Tue, 27 May 2008 14:33:26 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/92828.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2008/05/27/92828.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>9</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/commentRss/92828.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/services/trackbacks/92828.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Issue Tracker: Mantis</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2007/07/07/84897.aspx</link>
            <description>&lt;p&gt;In qualsiasi progetto è di fondamentale importanza un sistema che tenga traccia dei vari bug/requirements etc. Nel mio team abbiamo valutato per una decina di giorni &lt;a href="http://www.mantisbt.org/" target="_blank"&gt;Mantis&lt;/a&gt;. Devo dire che lo strumento è ben fatto, ti rendi subito conto che è uno strumento utilizzato&amp;nbsp;perché tutte le feature che ha sono veramente utili.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;La &lt;a href="http://www.mantisbt.org/wiki/doku.php/mantisbt:features" target="_blank"&gt;features list&lt;/a&gt;&amp;nbsp;è davvero corposa.&lt;/p&gt;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/aggbug/84897.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Tommaso Caldarola</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2007/07/07/84897.aspx</guid>
            <pubDate>Sat, 07 Jul 2007 08:51:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/84897.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2007/07/07/84897.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>3</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/commentRss/84897.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/services/trackbacks/84897.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Industrializzazione del codice</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/12/19/60656.aspx</link>
            <description>&lt;p&gt;All'inizio del&amp;nbsp;&lt;a href="http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/11/11/54431.aspx" target="_blank"&gt;progetto&lt;/a&gt;&amp;nbsp;sul quale lavoro dall'inizio di quest'anno uno degli obiettivi che mi sono prefissato insieme ad un caro collega è stato quello di cercare di industrializzare il più possibile lo sviluppo del codice. Puo' sembrare una cosa stupida, ma poter decidere in qualsiasi momento di fare refactoring con impatto davvero minimo non è una cosa da sottovalutare in un qualsiasi progetto che si rispetti (leggi non RAD). &lt;/p&gt; &lt;p&gt;Alla fine il motto di questo concetto è diventato:&lt;/p&gt; &lt;p&gt;- implementiamola, bella o brutta che sia la soluzione, purché sia uguale per tutti.&lt;/p&gt;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/aggbug/60656.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Tommaso Caldarola</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/12/19/60656.aspx</guid>
            <pubDate>Tue, 19 Dec 2006 17:50:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/60656.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/12/19/60656.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/commentRss/60656.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/services/trackbacks/60656.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Progetto Canguro</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/11/03/53827.aspx</link>
            <description>&lt;p&gt;Con questo inauguro una serie di post cui faranno riferimento ad un progetto reale, denonimanto Canguro, che mi tormenta nel bene e nel male dall'inizio di quest'anno. &lt;/p&gt; &lt;p&gt;E' un progetto al quale ci tengo, per la natura del sistema di per sé complessa, per il dominio veramente particolare, ed infine, ma non per questo meno importante, per l'esperienza che collateralmente sta portando non solo per il sottoscritto ma penso&amp;nbsp;per tutto il team (10 persone).&lt;/p&gt;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/aggbug/53827.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Tommaso Caldarola</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/11/03/53827.aspx</guid>
            <pubDate>Fri, 03 Nov 2006 16:53:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/53827.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/11/03/53827.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/commentRss/53827.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/services/trackbacks/53827.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Coding Standard</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/09/21/48371.aspx</link>
            <description>&lt;p&gt;Stimolato dal dipartimento di Test e CQ ho intenzione di adottare ufficialmente delle convenzioni di codifica, del tipo 1000 righe per file, non più di 3 cicli for annidati,&amp;nbsp;metodi con non più di x parametri, ecc. &lt;/p&gt; &lt;p&gt;Un altro tassello importante nell'industrializzazione del processo di sviluppo di applicazioni enterprise che ritengo al giorno d'oggi indispensabile ai fini della manutenzione / refactoring.&lt;/p&gt;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/aggbug/48371.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Tommaso Caldarola</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/09/21/48371.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 21 Sep 2006 10:14:00 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/48371.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/archive/2006/09/21/48371.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>3</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/comments/commentRss/48371.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/tomblog/services/trackbacks/48371.aspx</trackback:ping>
        </item>
    </channel>
</rss>