<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:copyright="http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss" xmlns:image="http://purl.org/rss/1.0/modules/image/">
    <channel>
        <title>Review</title>
        <link>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/category/3385.aspx</link>
        <description>Review di vari software, hardware e altre cose che provo (o uso)...</description>
        <language>it-IT</language>
        <copyright>Omar Damiani</copyright>
        <generator>Subtext Version 2.1.0.3</generator>
        <item>
            <title>Amelia</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2010/01/02/amelia.aspx</link>
            <description>&lt;p&gt;Era da un po’ di giorni che desideravo vedere &lt;a href="http://microsites2.foxinternational.com/it/amelia/" target="_blank"&gt;questo film&lt;/a&gt;, ovviamente per gli argomenti trattati ma anche perchè, ovunque ci sia &lt;a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Hilary_Swank" target="_blank"&gt;Hilary Swank&lt;/a&gt;, già si ventila un bel film o quantomeno un’ottima interpretazione.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Il film parla della vita di &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Amelia_Earhart" target="_blank"&gt;Amelia Earhart&lt;/a&gt; (per chi non lo sapesse, in breve, la prima donna ad effettuare la trasvolata dell’Atlantico in solitaria, ma anche tante altre imprese…).&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Al di là del fatto che hanno reso Hilary veramente molto simile, a tratti indistinguibile, all’originale Amelia, devo dire che anche lei ci ha messo un’interpretazione fantastica: dal carattere schivo ma autoritario, al modo di sorridere e salutare.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Perfetta. Brava Hillary!&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Anche la storia è raccontata in modo che non risulti noiosa (per me non lo sarebbe stata comunque:D): con i giusti flashback e con un buon ritmo.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;L’unica pecca (se proprio vogliamo cercare), è che forse non è stato dato ben risalto al carattere pioneristico e di grandi qualità tecniche che ci volevano per poter riuscire a compiere voli come quelli (al giorno d’oggi, persino con aerei dell’affidabilità attuali, sarebbero voli folli senza navigazione radio o GPS).&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Soprattutto avrebbero dovuto far “vivere” un po’ meglio l’ultimo volo, e non vado oltre per non spoilerare.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Ma sono davvero contento che abbiano deciso di raccontare quella storia in quel modo.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Un DVD che dovrò avere.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Per chi vuole rivivere le sue gesta in Flight Simulator (FSX), consiglio &lt;a href="http://www.simsoftware.co.uk/product_info.php?cPath=21_31&amp;amp;products_id=51" target="_blank"&gt;questo prodotto&lt;/a&gt; (che non è nemmeno male: ottimo lavoro della &lt;a href="http://www.firstclass-simulations.com/" target="_blank"&gt;First Class Simulations&lt;/a&gt;).&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Non c’entra con il suo volo, ma almeno c’è il suo aereo: il &lt;a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_L-10_Electra" target="_blank"&gt;Lockheed L-10E&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;In attesa che &lt;a href="http://www.fsdeveloper.com/forum/showthread.php?t=16226" target="_blank"&gt;questo&lt;/a&gt; sia pronto.&lt;/p&gt;  &lt;p&gt;Per FS2004 invece si trova molta roba carina anche free…&lt;/p&gt;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/aggbug/97794.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Omar Damiani</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2010/01/02/amelia.aspx</guid>
            <pubDate>Sat, 02 Jan 2010 02:08:24 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/comments/97794.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2010/01/02/amelia.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>4</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/comments/commentRss/97794.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/services/trackbacks/97794.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Ritorno di Playboy in Italia</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2008/12/14/ritorno-di-playboy-in-italia.aspx</link>
            <description>&lt;p&gt;Compravo &lt;a target="_blank" href="http://www.playboy.it"&gt;Playboy&lt;/a&gt; (versione italiana) quando andavo all'università (dal 2001 al 2003).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Al di là del fatto che chi non conosce la rivista penserà che è una rivista erotica o poco più, la verità è che era una rivista che mi piaceva. E non solo per le conigliette.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Una rivista veramente ben fatta, con contenuti di attualità e contemporaneità, nonchè di politica, novità tecnologiche, motori e insomma...tutto ciò che è "intrattenimento per gli uomini".&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;E una qualità impressionante: contenuti e poca (quasi assente) pubblicità. 120 pagine per 7.90 €.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Scritta in modo intelligente ed ironico, dalla parte degli uomini ma non maschilista, anzi...spesso c'era scritto come, nella società, era cambiato il rapporto tra gli uomini e donne.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Questo fino a dicembre 2003, mese in cui è uscito l'ultimo numero di Playboy (versione italiana). Mi spiaceva e sapevo che mi sarebbe mancata.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In questi anni ho cercato lo stesso stile in altre riviste &lt;strike&gt;simili&lt;/strike&gt; dello stesso target (&lt;a target="_blank" href="http://max.rcs.it/"&gt;Max&lt;/a&gt;, &lt;a target="_blank" href="http://new.maxim.it/"&gt;Maxim&lt;/a&gt;, &lt;a target="_blank" href="http://www.menstyle.it"&gt;GQ&lt;/a&gt; ecc...ecc...) ma nulla da fare.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il 5 dicembre 2008 è uscita in Italia la nuova versione di Playboy e, quindi, dovevo comprarlo.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Il primo impatto è stato negativo. Troppa pubblicità, prima di trovare l'indice occorre sfogliare una ventina di pagine.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Poi devo dire invece che ho riscoperto la "&lt;em&gt;mia&lt;/em&gt;" rivista. Contenuti di alto livello, articoli impegnati o ragionati, le conigliette (eh beh...alla fine ci sono &lt;em&gt;anche&lt;/em&gt; loro, altrimenti di cosa sto parlando?). E devo dire (sarà che nel frattempo mi sono abituato troppo male) che alla fine anche la pubblicità non è tantissima, o meglio non disturba :)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Scritta benissimo, sembra di stare davvero tra amici. Battutine e stoccate per un linguaggio molto vicino al lettore. Forse quello che manca per il momento è la sensazione che sia qualcosa di più staccato dall'universo americano di Playboy (cosa che non è necessariamente un contro).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;E l'idea, mentre lo si legge, di leggere la cosa giusta al momento giusto. E' una cosa difficile da descrivere, ma mi son reso conto che era una sensazione che mi mancava.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Insomma una rivista che non ti da mai l'impressione di aver sbagliato ad acquistarla. (non come certi numeri di &lt;a target="_blank" href="http://max.rcs.it/"&gt;Max&lt;/a&gt;, acquistati solo per la ragazza in copertina, con annesso articolo da 4 pagine e restanti 120 pagine di pubblicità e articoli usciti mesi prima su Panorama...)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Forse è addirittura in grado di svegliare certi comportamenti sociali...tanto che stavo pensando di denunciare Playboy Italia per la loro mancanza nella mia vità dai 24 ai 28 anni (danni morali) :D&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Ma ora è tornato, e io son contento. 195 pagine per 3 €.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Qui intanto metto le immagini delle due copertine dei miei numeri, quello di Dicembre 2003 (chiusura dell'edizione italiana della Lancio) e quella in edicola ora:&lt;/p&gt;
&lt;table cellspacing="0" cellpadding="2" width="400" border="0"&gt;
    &lt;tbody&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td valign="top" width="200"&gt;
            &lt;p align="center"&gt;&lt;a target="_blank" href="http://v7uupw.bay.livefilestore.com/y1pVfPe9uaytLTQxwOS-A3STkEnyOpGTmINjcA-JDebiLFNzf5RTOQK_6SjxqtuFdqyDTCJXLd_3Xo/Playboy200312.jpg"&gt;&lt;img border="0" alt="" src="http://v7uupw.bay.livefilestore.com/y1pLm6rlsEUD99YhNyk_AYXLIY15Hw0OMdAfQ9CLVU3enLF7RpOM9CyzQou4aX91cTdkvqP5uLc3XU/Playboy200312_t.jpg" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
            &lt;/td&gt;
            &lt;td valign="top" width="200"&gt;
            &lt;p align="center"&gt;&lt;a target="_blank" href="http://v7uupw.bay.livefilestore.com/y1p5i74o2P09r29IDT4vA3XT5YcEA6GLR-eqwtCaWPT3WPW5O11_cUUv-uvFEg8Z5q6NWobu4MLvms/Playboy200812.jpg"&gt;&lt;img border="0" alt="" src="http://v7uupw.bay.livefilestore.com/y1p4JTpTgXgWj_M0FGgatYjyxMsoMe4mwT_M0B8b4Vzy1Gaf8CukYRz6iD24_EiVgKuGVHlQWC2AIY/Playboy200812_t.jpg" /&gt;&lt;/a&gt; &lt;/p&gt;
            &lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
        &lt;tr&gt;
            &lt;td valign="top" width="200"&gt;
            &lt;p align="center"&gt;Dicembre 2003&lt;/p&gt;
            &lt;/td&gt;
            &lt;td valign="top" width="200"&gt;
            &lt;p align="center"&gt;Dicembre 2008&lt;/p&gt;
            &lt;/td&gt;
        &lt;/tr&gt;
    &lt;/tbody&gt;
&lt;/table&gt;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/aggbug/94927.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Omar Damiani</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2008/12/14/ritorno-di-playboy-in-italia.aspx</guid>
            <pubDate>Sun, 14 Dec 2008 17:27:17 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/comments/94927.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2008/12/14/ritorno-di-playboy-in-italia.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>4</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/comments/commentRss/94927.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/services/trackbacks/94927.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>NDepend: analisi e metriche di un progetto</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2008/09/09/93975.aspx</link>
            <description>&lt;p&gt;E' qualche mesetto che uso, un po' saltuariamente, &lt;a href="http://www.ndepend.com/" target="_blank"&gt;NDepend&lt;/a&gt; e devo dire che non pensavo fosse uno strumento così completo.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Chi è stato agli ultimi &lt;a href="http://www.communitydays.it/events/communitydays2008milano.aspx" target="_blank"&gt;Community Days&lt;/a&gt; ne ha anche sentito parlare...&lt;/p&gt; &lt;p&gt;All'inizio l'avevo visto solo come un raccoglitore (inteso come "&lt;em&gt;colui che raccoglie&lt;/em&gt;") di metriche in un nostro progetto software, poi però ho visto che fa &lt;em&gt;qualcosa&lt;/em&gt; in più.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Fermo restando i miei pensieri (ancora dubbiosi e fumosi) sulle &lt;a href="http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2008/06/30/93229.aspx" target="_blank"&gt;metriche&lt;/a&gt;, ho visto che con &lt;a href="http://www.ndepend.com" target="_blank"&gt;NDepend&lt;/a&gt; si ottiene:&lt;/p&gt; &lt;ul&gt; &lt;li&gt;Gestione struttura del codice&lt;/li&gt; &lt;li&gt;Qualità del codice (query &lt;a href="http://www.ndepend.com/CQL.htm" target="_blank"&gt;CQL&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt; &lt;li&gt;Dipendenze dei vari assembly&lt;/li&gt; &lt;li&gt;Produzione di report di analisi&lt;/li&gt; &lt;li&gt;Possibilità di comparare risultati precedenti&lt;/li&gt; &lt;li&gt;Possibilità di importare file di code coverage (sia da &lt;a href="http://www.ncover.com/" target="_blank"&gt;NCover&lt;/a&gt; che da &lt;a href="http://www.google.com/aclk?sa=L&amp;amp;ai=BX-_IIVnGSMWcI4yyefDE6bEHrteMXIDt3eUI4Ier7Qbg-iAIABABGAE4AFDqwZb2AmD9gpGE6BHIAQGpAlN_piYNqrc-yAKg75IG2QPbyFW0P2o3FA&amp;amp;sig=AGiWqtyvHtPuU0MAu1crMN4Sgdbirpc5eQ&amp;amp;q=http://clk.atdmt.com/ITM/go/113426955/direct/01/" target="_blank"&gt;VSTS&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt; &lt;li&gt;Possibilità di installazione di add-in in Visual Studio&lt;/li&gt; &lt;li&gt;&lt;a href="http://www.ndepend.com/Features.aspx" target="_blank"&gt;Tutte le feature&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt; &lt;p&gt;Il tutto con un software che mi sembra anche bello leggero e che produce i risultati in formato html e xml (il che non guasta).&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Data la mole di informazioni che analizza e che produce si potrebbe pensare che sia di difficile utilizzo, ma a dire il vero è molto intuitivo, la parte complicata rimane gestire tutto quello che vi comunica ma certo in questo non ha colpe.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Anzi.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Mi piace anche il fatto che nel report finale, oltre a tutto il resto, viene generata anche una bella matrice riassuntiva che mostra, tipo per tipo (classi) le varie metriche rispettate e non, con relativo link alla &lt;a href="http://www.ndepend.com/Metrics.aspx" target="_blank"&gt;documentazione&lt;/a&gt;.&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Evito screen shot o altro perchè sul &lt;a href="http://www.ndepend.com" target="_blank"&gt;sito ufficiale&lt;/a&gt; trovate anche i video di tutorial :)&lt;/p&gt; &lt;p&gt;Come direbbe &lt;em&gt;qualcuno&lt;/em&gt;...Enjoy!&lt;/p&gt;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/aggbug/93975.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Omar Damiani</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2008/09/09/93975.aspx</guid>
            <pubDate>Tue, 09 Sep 2008 11:30:49 GMT</pubDate>
            <wfw:comment>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/comments/93975.aspx</wfw:comment>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/archive/2008/09/09/93975.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>1</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/comments/commentRss/93975.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/odamiani/services/trackbacks/93975.aspx</trackback:ping>
        </item>
    </channel>
</rss>
