Pensieri

Tecnologie e distanze

Omar Damiani — Sat, 28 Jun 2008 23:22:10 GMT

Mi è capitato spesso di pensare alla comodità che le tecnologie ci "regala" per quanto riguarda il fatto di far diminuire (per non dire eliminare) le distanze.

Mi sono sempre reputato un pioniere nell'utilizzo di tali tecnologie (un pioniere certo non mondiale, ma almeno per quel che riguarda il mio contesto).

Ricordo che anni fa, avrò avuto si e no 18 anni, quando ancora chattavo con ICQ, mi capitò di conoscere un professore di spagnolo (ho sempre avuto un debole per le lingue straniere, mi piace sentir parlare un'altra lingua) alla quale chiesi informazioni ecc...alla fine lui oltre alle informazioni, mi diede anche un consiglio: "non mettere tutte quelle informazioni su internet, nome, cognome, indirizzo, numero di telefono...non si sa mai cosa può succedere".

Io ho sempre vissuto internet come lo specchio della realtà e non ho mai temuto la mia identità, così come non la temo nel reale.

Così me ne sbattei e continuai per la mia strada.

Fino ad oggi, con i vari siti di Social Networking ed affini.

Bellissimo quando riesco a contattare, i pochissimi minuti uno dei tre programmatori sperduti cinesi di un aereo per Flight Simulator X o quando riesci a contattare un reduce della seconda guerra mondiale che è stato bombardiere su un bombardiere (scusate il gioco di parole) B-17, un po' triste quando poi una tua vicina amica d'infanzia si sposa e tu lo vieni a sapere solo dopo che è successo solo perchè quel giorno eri ad Atene o se due tuoi cari amici ti comunicano che si sposano ma sei l'ultimo a saperlo solo perchè lavori troppo, sei troppo stanco per uscire la sera e al massimo bazzichi solo per Milano.

E tutto questo perchè, per qualche motivo che accomuno più alle credenze del secolo scorso e alle superstizioni che alla logica, anticiparlo o quanto meno farlo capire con queste tecnologie è ritenuto poco bello.

Per dirla come la direbbe Terim (ct della nazionale Turca a Euro 2008) una volta qualificato per la semifinale: "meglio qui con tutti i problemi, piuttosto che a casa".

Certo non è un filosofo ma rende l'idea.

Non ho mai pensato di sostituire il virtuale con il reale, ma per me è un valido aiuto piuttosto che aspettare di trovarsi di persona, nel caso in cui sia complicato.

Logico che se non è necessario, è meglio trovarsi di persona.

Io non ho mai ritenuto un problema la lontananza fisica forse per il lavoro che faccio, ma più probabilmente per un'attitudine: dal cellulare (o dal messenger, o da qualsiasi altra rubrica) non ho mai cancellato un numero o un contatto. E non certo perchè vado d'accordo con tutti, ma perchè ogni persona che ho conosciuto e che mi conosce merita il poter essere contattato da me o merita di contattarmi. E' uno scambio. Di vita ed esperienze anche, non serve necessariamente essere vicini fisicamente.

Una volta mi è capitato di trovare lavoro per un amico che non sentivo da mesi e questo solo perchè ricordavo le sue capacità e avevo ancora il suo numero.

Non voglio che il virtuale sostituisca il reale ma nemmeno che per questi preconcetti ancora nel 2008 si rischi di rimanere isolati, distanti.

Io non mi sono mai isolato. Non sono andato nel Tibet, e se anche fossi andato la, di certo sarei sempre connesso alla Rete, non ho certo bisogno di Carrambà che Sorpresa, non mi va di sentire di persone che non si vedono/sentono da anni, solo per un problema di distanza fisica. Non al giorno d'oggi.

Ci tenevo a dirlo. E ci tenevo che fosse stasera.

Persone: - * I = T

Omar Damiani — Wed, 21 May 2008 10:40:07 GMT

Leggendo ieri il post di Lorenzo e oggi quello di mio fratello ho avuto modo di rifletterci un po' (troppo?).

Devo dire che, a differenza delle conclusioni di Lorenzo, dalla quale si evince (o meglio ho evinto) che le persone a - sono professionalmente peggiori di quelle fatte a I, io penso che sia il contrario, o meglio che la parte orizzontale ti aiuta di più a far crescere quella verticale che non il contrario, ergo meglio partire da quella orizzontale (imho).

Ma anche se così fosse ancora non ci siamo, voglio andare oltre perchè mi sembrerebbe troppo semplice.

Esattamente come succede per i grafici radar, secondo me la conoscenza o il grado di cavarsela di una persona può essere espressa dall'area sottesa da i due cateti (- e I) che sono stati chiamati varietà e profondità, o orizzontalità e verticalità. Più quest'area è grossa e più quella persona vale (sempre professionalmente parlando).

In questo modo direi che risalta il fatto che quello che prima è stato chiamato - o I sono delle semplificazioni di questo, ovvero:

Una persona che conosce poco di tutto (-), ovvero quello che io chiamo DeeJay (che parlano di tutto ma alla prima domanda si capisce che non ne sanno granchè) non è ben preparata perchè manca della componente di approfondimento (I)
Una persona che conosce tutto di poco (I), ovvero il Talebano (o meglio Paraocchi), è anch'essa non ben preparata perchè non conosce il resto, ovvero il contesto (-).

Mentre con il modello a Radar, ovvero quello espresso da - * I = T, si ottiene che una persona che abbia varietà e approfondimento vale comunque di più di una a singola dimensione (che sia - o I), ma a differenza di una semplice T (nella quale sembra che le due dimensioni non siano minimamente in relazione), l'area (che cresce maggiormente al crescere di entrambe le dimensioni) rappresenta il fatto che tanto se si aumenta la conoscenza l'area aumenta e che appena si aumenta anche l'approfondimento l'area aumenta ancora di più, dando origine ad un fenomeno che agisce come volano della conoscenza.

Detto questo io mi reputo una persona sicuramente a due dimensioni, a T diciamo, ma che ho sempre avuto più una componente orizzontale (-) che mi ha portato (e mi porta) ogni volta ad approfondire e capire meglio un argomento.

Tendo sempre, eventualmente prima di approfondire una cosa a capire se ci sono altre strade e capire come altri hanno risolto una certa questione e se non è orizzontalità questa...

OpenSimulator, ovvero Second Life in .Net

Omar Damiani — Tue, 13 May 2008 13:23:49 GMT

Ho saputo oggi dell'esistenza di questo progetto interessante (e open) che si propone di creare un mondo virtuale, Second-Life-like, in C#.

Mi fa effetto il fatto che nasca dal gruppo .Net Developers su Second Life.

Fa molto Spartaco questa cosa, ovvero "rinnegano" un mondo creandone uno simile, che poi diventerà in tutto per tutto uguale, dando qui origine ad altri che si riproporrano lo stesso fine...

Ma forse è solo a scopo accademico e, certamente, sfidante...

Staremo a vedere qui.

Ahi ahi...qui non ci siamo...

Omar Damiani — Thu, 24 Apr 2008 08:52:40 GMT

Flash sta per morire?

Io lo ~~spero~~ credo, però scoprire questa mattina che sul sito Windows Mobile Training c'è un concorso a premi i cui giochi sono realizzati con Flash mi ha un po' indisposto...

Peccato, occasione persa.

O forse era esagerato scommettere fin da subito su SilverLight Beta 1?

No dai...non ci credo.

Perchè mouse e non topo? Un blog interessante...

Omar Damiani — Tue, 08 Apr 2008 22:14:17 GMT

Seguo da qualche giorno il blog di Licia Corbolante, terminologa italiana di Microsoft.

Devo dire che è davvero ben scritto e unisce il divertente all'interessante e lo trovo coinvolgente per quanto riguarda la materia trattata: la terminologia nell'ambito informatico (e di Microsoft nello specifico ovviamente).

In alcuni post si ha proprio l'impressione di vivere in diretta, in una sorta di backstage, il perchè di alcune scelte.

Inoltre si imparano dei bei termini tecnici come prestito o calco.

Ho deciso così di parlarne sul mio blog perchè secondo me merita.

Enjoy!

Ci sono icone e icone...

Omar Damiani — Tue, 08 Apr 2008 21:39:10 GMT

Però effettivamente quanto è carina l'icona dei file pdb di Visual Studio?

Ci sono icone che davvero non mi spiego o che non sono granchè... magari ora ci sembrano anche normali perchè abbiamo fatto l'abitudine.

Mi vengono in mente esempi tristi come: la cartella con la zip per i file zip (mi sembra una traduzione forse troppo spinta...tu che dici Licia?) oppure l'icona dei file pdf (davvero povera di fantasia).

Ma l'idea di creare l'icona con l'immagine di un documento con sopra il pallocchio del breakpoint mi sembra geniale...

"Se ti astieni non puoi lamentarti"

Omar Damiani — Tue, 01 Apr 2008 14:44:42 GMT

Con questa "regola" del diritto e dovere di voto i politici si sono chiusi in una bella campana di vetro.

Il loro scopo è "comprarsi" il tuo voto, grazie a quello loro rimangono nella stanza dei bottoni, indipendentemente se al governo o all'opposizione. (si perchè i bottoni si premono anche se non governi, basta che hai potere d'opinione, di veto o quant'altro e in questo TUTTE le forze politiche sono uguali, per fortuna).

Tanto sanno benissimo che per loro è una ruota che gira e comunque a loro direi che poco importa, da che parte dell'elettorato escono...i loro XX k euro al mese li prenderanno lo stesso e "regole" tipo:

se ti astieni non puoi lamentarti
se l'affluenza fosse anche solo dell1%, vince chi viene votato da quell'1%
se non voti, vincono gli altri

servono proprio a ungere la macchina di cui siamo gli ingranaggi.

E se un bel giorno l'affluenza fosse del 10%, o meno ancora...il 5%...lo 0%?

Sarebbe la morte della libertà, della democrazia? (libertà è anche NON votare e democrazia vuol dire governo DEL popolo).
Oppure sarebbe l'unico, chiaro messaggio ai politici?

I politici invece ribattono con l'ennesimo monito "se non voti, vincono gli altri e sarà peggio".

Peggio di cosa se davvero non cambia nulla?

Pensiamo ad un certo periodo storico: fine del XIX secolo, la rivoluzione industriale, con la nascita dei primi scioperi.

Il volere del popolo (lavoratori) è stato manifestando NON lavorando.

Gli imprenditori si accanivano con i lavoratori e probabilmente qualcuno di loro (imprenditori) avrà pensato a qualcosa di simile (chi non lavora, poi non venga da me a lamentarsi).

Occorre una rivoluzione politica (non parlo di concetti comunisti vecchi come il cucco) allora...lo sciopero del voto, NON per non dire la propria, tutt'altro.

Perchè è l'unico messaggio che arriverebbe ai politici, esattamente come gli scioperi del XIX secolo erano un messaggio agli imprenditori (senza il mio lavoro tu non guadagni e chiudi, per cui decidi tu se darmi ascolto...).

Il messaggio sarebbe allora chiaro in caso di bassissima affluenza: con i nostri voti non andate da nessuna parte, quindi smettetela di "parlarci" solo fino a 2-3 giorni prima delle elezioni, mentre il giorno dopo festeggiate a suon di champagne, vi dimenticate di noi e cominciate a fare quello che volete.

Bassa affluenza per DIRE questo e non solo...e allora non è più astinenza.

E quindi cos'è l'astinenza (in questo contesto)?

Se intendono "non esprimere alcuna opinione" direi che non ci siamo, è esattamente l'opposto.

Detto questo buona espressione d'opinione a tutti, con voto o senza.

Paranoia o OmarShow?

Omar Damiani — Wed, 19 Mar 2008 21:25:06 GMT

Beh, non tutti sanno del mio OmarShow, nulla di grave, non che vi perdiate chissà cosa.

Ma il fatto che questa mattina avviso la TIM che da qualche mese ho problemi con il mio cellulare (ovvero che non ricevo chiamate ed SMS in modo aleatorio) e poi ritrovarsi alle 22 di sera con gli SMS che non funzionano a livello NAZIONALE non so davvero se sia paranoia o cos'altro...

Non succedeva una cosa del genere da 2 lustri credo...

Un futuro ipotetico

Omar Damiani — Wed, 19 Mar 2008 08:42:11 GMT

Questa mattina, mentre viaggiavo in metropolitana, stavo cominciando a "bloggare mentalmente" sul mio POC del 29 febbraio scorso su VS2008+OBA.

Così alla fine ho allargato gli orizzonti ed è nato questo post più sociale che tecnico.

Mi sono immaginato, una bella mattina di sole e aria frizzantina che anticipa l'estate (cit.) del 9 aprile 2019, con i titoli delle principali testate interplanetarie che danno comunicazione dell'ennesima sanzione alla Microsoft di 2000 miliardi di Eurodollari.

L'accusa?

Il monopolio dei servizi e applicazioni desktop, web, realizzate sia in 2d, 3d e 4d...nonchè, negli ultimi 6 mesi, dei servizi in ologramma, grazie al fatto che con l'ultima versione di Office 2017 è possibile realizzare e interfacciare qualsiasi tipo di servizio ed applicazione.

Il cuore di tutto ciò sarebbe VSSIS (Visual Studio Services Integration System) con la quale è possibile interfacciare (se non addirittura debellare) qualsiasi altro servizio o applicazione di terze parti, rendendo di fatto impossibile ogni forma di concorrenza.

Torniamo al presente, ben 11 anni prima di quella notizia.

Tutto questo per dire cosa?

Che anzichè accusare (tra 11 anni appunto) di monopolio o di concorrenza scorretta, non potrebbero fin da ora i vari "produttori alternativi" a buttare un'occhio su cosa fa l'ultimo Office (2007...non 2017) con VS2008 e VSTO (in pratica quello che prende il nome di OBA)?

No, staranno seduti a fare un bel niente, tanto se poi l'idea sarà così buona da "sfondare" il mercato, gli si darà una bella multa...con la speranza di farla tornare all'età della pietra (ma quando mai?).

A questo punto spero proprio che la Microsoft potrà sempre permettersi di pagare le sanzioni, se questo è il prezzo moderno del progresso...

"Perchè devo spendere tutti quei soldi su Office, OpenOffice è la stessa cosa ed è gratis..."

...in che mondo viviamo...:)

GdR e un capitolo che si chiude...Ciao Gary!

Omar Damiani — Wed, 05 Mar 2008 08:54:02 GMT

Come alcuni sanno già io sono un giocatore di ruolo (prettamente d&d, ma vedo di non essere l'unico).

O meglio, lo ero.

Ho "chiuso" (non so ancora se è definitiva la scelta, ma dato che il tempo libero che avrò sarà sempre minore...) circa un paio di settimane fa, mandando un'email papirica (per la serie, chi mi conosce lo sa) al mio gruppo di gioco spiegando tutte le motivazioni che mi ha portato, dolorosamente, a scegliere di non giocare più.

Giocavo dall'estate del 1994 (anno in cui ho perseguito la licenza media inferiore) e, tra alti e bassi, ho continuato per tutto (+ o -) il 2007.

Come avevo scritto anche qui, il mio personaggio principale era un ElfA (eh si...elfA e non elfO) Ladra basata su vari stereotipi di ragazza arguta, furba, opportunista e che sapeva anche farsi valere. Una santa insomma :))

Altro mio personaggio storico (che non mi riusciva difficile interpretare perchè al tempo ero proprio così e forse per quello era poco sfidante) è stato un Nano Guerriero di nome Bromarock (vi dice qualcosa? ;))

Di tutto questo mi ha colpito molto sapere che, dopo aver lasciato il mondo dei GdR, oggi anche Gary Gigax ha trovato il suo portale per un altro Piano d'Esistenza.

Non ho davvero parole, Gary fa parte dei primi nomi che mi ha fatto pensare all'America, prima ancora della Microsoft.

Ora può avere più senso chiudere davvero.

Fino al prossimo Portale.