Programmazione .Net

Ci sono Metriche e metriche? o metriche e basta?

Omar Damiani — Mon, 30 Jun 2008 16:07:40 GMT

Nel mese di giugno non so se qualcuno si è accorto della mia "assenza".

In realtà ero alle prese con delle questioni abbastanza complicate (per me) che mi hanno fatto imparare tante belle cose su diversi fronti.

Ad esempio ho capito che, prima o poi, dovrò mettermi anch'io a studiare un po' di più le "bassezze" del CLR.

Ma veniamo al dunque.

In questi giorni sto utilizzando NDepend per fare delle analisi su un grosso progetto alla quale lavoro (in solitario) da un anno (il 16 luglio :D).

Lo strumento mi sembra davvero molto ben fatto e completo e da oggi, accantonate le prime analisi lanciate puramente per "vedere il risultato", ho cominciato a studiarmi un po' tutte le informazioni.

Il progetto (formato da 8 assembly custom) è risultato altamente instabile (beh, sono pur sempre un sviluppatore che ogni tanto si avventura in terreno architetturale...) ma quello che più mi han fatto riflettere sono alcune metriche.

Tipo: metodi con più di 30 righe sono troppo lunghi e devono essere splittati.

Oppure: metodi con meno del 20% di commenti non vanno bene, e ancora: oggetti troppo grandi sono da evitare, ecc, ecc...

Al di là del fatto che mi rendo conto che non sono cose su cui passare troppo con leggerezza, mi chiedevo queste sono da considerare Metriche o metriche (la differenza, per chi non l'avesse notato, sta nella maiuscola e, quindi, nell'importanza).

Voglio dire: un architetto (o chi per lui) in quanto tale SA quali sono, nel suo progetto le occasioni in cui una metrica può essere trascurata o deve per forza mirare alla perfezione (=in tutti i membri, di tutte le classi, di tutti i namespace di tutti gli assembly, le metriche Devono essere Rispettate)?

Faccio un esempio, poi vi lascio alle vostre considerazioni: nel mio Domain Model ho una classe del tipo NomeOggettoView che ha un metodo GetColonne che ritorna un IList di DataColumn per comporre correttamente la griglia quando viene utilizzata come DataSource.

E' più lunga di 30 righe perchè deve ritornare circa 10 DataColum, e per ognuna delle quali definisco: nome del DataItem, se dovrà essere centrato o meno, la larghezza, ecc...

Va da se che splittarlo non ha molto senso...

Applicando però questo ragionamento all'infinito si corre il rischio di non fare nessun intervento e quindi...?

LINQ4SP Beta 1 è qui...

Omar Damiani — Thu, 22 May 2008 08:15:05 GMT

Beh, fa molto "Carramba che Sorpresa", ma la verità è che è disponibile come viene annunciato dalla mia amica Aghy, qui.

Sul suo blog trovate anche tutta una serie di post interessanti che possono servire da tutorial/reference.

Mi sa che a questo punto mi devo buttare anche su LINQ (ed era ora, qualcuno dirà...) :)

OpenSimulator, ovvero Second Life in .Net

Omar Damiani — Tue, 13 May 2008 13:23:49 GMT

Ho saputo oggi dell'esistenza di questo progetto interessante (e open) che si propone di creare un mondo virtuale, Second-Life-like, in C#.

Mi fa effetto il fatto che nasca dal gruppo .Net Developers su Second Life.

Fa molto Spartaco questa cosa, ovvero "rinnegano" un mondo creandone uno simile, che poi diventerà in tutto per tutto uguale, dando qui origine ad altri che si riproporrano lo stesso fine...

Ma forse è solo a scopo accademico e, certamente, sfidante...

Staremo a vedere qui.

Da oggi scrivo anch'io...

Omar Damiani — Wed, 07 May 2008 12:49:34 GMT

Spiacente deludervi, non scriverò di avventure di Bytes, sto parlando del fatto che sono anch'io nella rosa dei contributors di UGI con un articolo che parla dei Workflow di SharePoint.

Beh, chi mi conosce sa quanto odi mettermi in mostra, ma sono contento per cui lo dico :))

Ahi ahi...qui non ci siamo...

Omar Damiani — Thu, 24 Apr 2008 08:52:40 GMT

Flash sta per morire?

Io lo ~~spero~~ credo, però scoprire questa mattina che sul sito Windows Mobile Training c'è un concorso a premi i cui giochi sono realizzati con Flash mi ha un po' indisposto...

Peccato, occasione persa.

O forse era esagerato scommettere fin da subito su SilverLight Beta 1?

No dai...non ci credo.

Next Web Now! Che evento!

Omar Damiani — Wed, 23 Apr 2008 20:37:24 GMT

Beh, l'avevo annunciato qualche tempo fa e ora lo disannuncio :)

E' stata davvero una bella giornata, ricca di contenuti, sia sociali che tecnici...

Il fatto di essere riuscito ad arrivare la mattina presto mi ha permesso di entrare tra i primi, appena sono stati aperti i portoni :)

Poco dopo ho incontrato Raffaele e da li ho cominciato a macinare incontri, con Cinzia, poi Alessandro, Andrea e Andrea.

La giornata si è presentata subito molto bene, con un tono sontuoso ma anche molto più "in" del Launch 2008 (per come la vedo io), nel senso che, a parte le sessioni "pubblicitarie" è stata una giornata meno commerciale e più pratica.

Steve è davvero un grande, non pensavo fosse un tipo così carismatico, con la battuta pronta e comunque molto pragmatico.
Le sessioni pomeridiane molto interessanti, con codice di esempio e progetti molto vicini alle esigenze medie del pubblico, molto bravi i relatori che comunque hanno saputo tenere molto bene delle presentazioni mediamente più lunghe del solito e che forse avrebbero gradito più collaborazione da parte del pubblico.

Sono anche rimasto molto stupito delle potenzialità di SilverLight su Mobile, davvero potente e strano trovarsi quelle interfacce su Smartphone o PocketPC.

L'argomento sulla quale ero completamente digiuno e che ha catturato la mia intenzione è stato quello dei servizi Live, una serie di "aiuti" molto carini e che si pongono molto bene in diversi ambiti.

Beh, di SilverLight è anche inutile che ne parlo: già lo sapevo ma mi risulta sempre più potente e spiazzante.

Non c'è che dire...un gran bell'evento per degli argomenti molto cool ;)
E poi e sempre bello trovarsi, sono proprio fortunato a conoscere tutte le persone che mi ruotano intorno...

Mix essential - The Next Web Now!

Omar Damiani — Sat, 12 Apr 2008 22:40:04 GMT

Mi è appena arrivato il reminder per questo evento.

Visto che recentemente ho cominciato a strimpellare qualcosa con Silverlight 2.0 direi che ho proprio "fame" di argomenti ed eventi che fanno sempre un po' community.

E poi avrò anche l'occasione di sentire Steve da vicino...:)

Troverò qualcun'altro o sono da solo?

Visti i contenuti non chiedo nemmeno a mio fratello...

Ci sono icone e icone...

Omar Damiani — Tue, 08 Apr 2008 21:39:10 GMT

Però effettivamente quanto è carina l'icona dei file pdb di Visual Studio?

Ci sono icone che davvero non mi spiego o che non sono granchè... magari ora ci sembrano anche normali perchè abbiamo fatto l'abitudine.

Mi vengono in mente esempi tristi come: la cartella con la zip per i file zip (mi sembra una traduzione forse troppo spinta...tu che dici Licia?) oppure l'icona dei file pdf (davvero povera di fantasia).

Ma l'idea di creare l'icona con l'immagine di un documento con sopra il pallocchio del breakpoint mi sembra geniale...

SilverLight HelloWorld!

Omar Damiani — Mon, 07 Apr 2008 15:07:36 GMT

Oggi, dopo che ho ultimato una piccola applicazione con un leggero anticipo, mi sono autopremiato provando a fare qualcosa per la prima volta con SilverLight.

Già ho avuto modo di poter vedere cosa si può fare, ma era ora di poter "sporcarsi le mani" e capire se non altro COSA si deve fare per produrre QUALCOSA con SilverLight.

Non essendo ancora riuscito a scaricare il libro gratuito (dei 3, quello di SilverLight è proprio quello che mi da errore), e non trovando l'email di Andrea, era ancora a totale digiuno.

Allora ho cercato sulla Rete finchè mi sono imbattuto nel tutorial di un certo (cit.) Scott Guthrie.

E' proprio quello che cercavo per cominciare.

Visual Studio 2008 ce l'ho già installato, quindi scarico i SilverLight Tools for VS Beta 1 e seguo il tutorial.

Dopo circa 10 minuti avevo già fatto la mia prima applicazione SilverLight, bello!

Devo dire di essere molto soddisfatto e divertito, peccato solo che negli ambienti dove bazzico il Framework 3.5 sia ancora abbastanza lontanuccio...

Però già il fatto che, almeno in locale posso sviluppare per me vuol dire già tantissimo.

Grande SilverLight...da oggi si apre quindi un'altra sfida...

Validation of viewstate MAC failed

Omar Damiani — Mon, 31 Mar 2008 09:36:52 GMT

Anche a me è successo di imbattermi in questo errore.

In realtà è una cosa che può succedere solo con determinati webcontrol (GridView, DetailsView, FormView che usano la propretà DataKeyNames).

La motivazione è meglio spiegata qui, ma comunque è dovuta al fatto che questi webcontrol generano automaticamente del codice che richiede il viewstate criptato.

Questo può generare errori nel caso di una pagina che impiega molto tempo a caricarsi (il codice di criptazione è a fondo pagina) e che magari viene utilizzata da un utente "troppo veloce", oppure ancora nel caso di load balancing (tra server o anche solo tra web: quello che viene chiamato "web gardening").

Occorre quindi specificare, a livello di web.config, una machine key fissa (in modo che ne venga utilizzata una per sito e non una per macchina).

Info per generare una machine key qui.

Una buona panoramica del problema qui.