<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:copyright="http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss" xmlns:image="http://purl.org/rss/1.0/modules/image/">
    <channel>
        <title>Whidbey</title>
        <link>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/category/Whidbey.aspx</link>
        <description>Whidbey</description>
        <language>it-IT</language>
        <copyright>Massimo Prota</copyright>
        <generator>Subtext Version 2.6.0.0</generator>
        <item>
            <title>Problemi Generici</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2005/02/05/10369.aspx</link>
            <description>
O meglio problemi con i Generics...Come suggerito da Andrea (http://forum.ugidotnet.org/b.asp?m=48030) 
stavo preparando il tip su come poter inizializzare un Array con valori di 
default e mi son chiesto se in Whidbey ci sarà un modo un po' più semplice per 
farlo.
In effetti la classe Array&amp;nbsp;avrà un metodo ForEach&amp;lt;T&amp;gt;&amp;nbsp;per scorrere in un sol colpo tutti gli 
elementi dell'array e poterci fare una Action&amp;lt;T&amp;gt;&amp;nbsp;comune.Allora penso che sfruttando 
generics + anonymous method potrei scrivere:
string[]&amp;nbsp;a&amp;nbsp;=&amp;nbsp;new&amp;nbsp;string[10];Array.ForEach&amp;lt;string&amp;gt;(a,&amp;nbsp;delegate(string&amp;nbsp;s)&amp;nbsp;{&amp;nbsp;s&amp;nbsp;=&amp;nbsp;"default";&amp;nbsp;});
Ma&amp;nbsp;questo non funziona in quanto l'elemento del mio array viene passato 
per valore e, trattandosi di un value type, imposto il nuovo valore che viene 
subito perso all'uscita di scope del parametro.
Non sarebbe comodo poter avere anche la possibilità&amp;nbsp;di ricevere il 
parametro per riferimento?
Se posso scorrere e stampare tutti i valori dell'array molto facilmente 
scrivendo:

Array.ForEach&amp;lt;string&amp;gt;(a,&amp;nbsp;delegate(string&amp;nbsp;s)&amp;nbsp;{&amp;nbsp;Console.WriteLine(s);&amp;nbsp;});
Perché non posso usarlo anche in valorizzazione? 
Cosa ne pensate?
powered by IMHO 1.2
&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/mprota/aggbug/10369.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Massimo Prota</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2005/02/05/10369.aspx</guid>
            <pubDate>Sat, 05 Feb 2005 22:42:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2005/02/05/10369.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>1</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/comments/commentRss/10369.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/services/trackbacks/10369.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Microsoft previews 'Whitehorse' developer tools</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/10/27/4838.aspx</link>
            <description>Da quanto si legge da questa notizia &amp;#232; stata rilasciata una CTP di Whitehorse, il tool di modellazione che sar&amp;#224; incluso in Visual Studio 2005 Team System.
Powered by IMHO&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/mprota/aggbug/4838.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Massimo Prota</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/10/27/4838.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 27 Oct 2004 02:44:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/10/27/4838.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/comments/commentRss/4838.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/services/trackbacks/4838.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Un nuovo amico in Whidbey</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/07/15/547.aspx</link>
            <description>Una notizia che probabilmente non far&amp;#224; piacere a tutti ma, a quanto si legge qui e qui, Clippy (s&amp;#236; proprio quello di Office) sar&amp;#224; presente in Whidbey a farci compagnia durante le nostre luunghe sessioni di debugging.
Non mi sembra ci sia ancora ancora la certezza della notizia e non si sa bene quale sar&amp;#224; il suo ruolo nell'IDE; forse si limiter&amp;#224; a ripetere ogni tot di tempo "Developers developers" per 29 volte ;D
Ecco un filmato che fa vedere un beta tester alle prese col nuovo assistente :D&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/mprota/aggbug/547.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Massimo Prota</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/07/15/547.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 15 Jul 2004 12:20:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/07/15/547.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/comments/commentRss/547.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/services/trackbacks/547.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>ASP.NET 2.0's Client Callback Feature = R.I.P. XmlHttp</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/06/29/546.aspx</link>
            <description>Una feature della prossima versione che sinceramente mi era sfuggita finora è appunto la Client Callback, che permetterà a quanto pare di sostituire quello che ora si fa utilizzando il componente XmlHttp, in poche parole chiamare una funzione lato server dal client senza fare postback.Penso possa essere molto utile anche per l'esecuzione asincrona di metodi da web (articolo in sospeso da mesi...)
http://www.dotnetjunkies.com/Tutorial/E80EC96F-1C32-4855-85AE-9E30EECF13D7.dcik&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/mprota/aggbug/546.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Massimo Prota</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/06/29/546.aspx</guid>
            <pubDate>Tue, 29 Jun 2004 00:13:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/06/29/546.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/comments/commentRss/546.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/services/trackbacks/546.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Generics &amp; Anonymous Methods</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/06/24/545.aspx</link>
            <description>http://blogs.msdn.com/kcwalina/archive/2004/06/22/162533.aspxUn post che può far capire come queste 2 novità combinate insieme potranno "cambiarci&amp;nbsp;la vita"&amp;nbsp;e semplificarci molte cose :)&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/mprota/aggbug/545.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Massimo Prota</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/06/24/545.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 24 Jun 2004 16:18:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/06/24/545.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/comments/commentRss/545.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/services/trackbacks/545.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>DataBase Cache Invalidation e Whidbey</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/01/28/537.aspx</link>
            <description>Per chi ha letto il mio ultimo articolo"Simulare la classe SqlDependency (Whidbey) con ASP .NET 1.x"&amp;nbsp;e fosse interessato ad approfondire l'argomento segnalo un articolo in cui si può notare cosa cambierà in Whidbey e i vantaggi che si avranno ad utilizzare "Yukon" rispetto a SQL Server 7/2000.
&amp;nbsp;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/mprota/aggbug/537.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Massimo Prota</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/01/28/537.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 28 Jan 2004 10:20:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/01/28/537.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/comments/commentRss/537.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/services/trackbacks/537.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>In vista di Whidbey</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2003/11/20/532.aspx</link>
            <description>Dal blog di Brad Adams una lista provvisoria di quello che oggi siamo abituati ad utilizzare, ma che in Whidbey diverrà obsoleto e che dovremmo abituarci a sostituire...
http://www.gotdotnet.com/team/brada/ObsoletedInWhidbey.htm&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/mprota/aggbug/532.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Massimo Prota</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2003/11/20/532.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 20 Nov 2003 11:30:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2003/11/20/532.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/comments/commentRss/532.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/mprota/services/trackbacks/532.aspx</trackback:ping>
        </item>
    </channel>
</rss>