http://blogs.ugidotnet.org/mprota/category/UGIdotNET.aspx UGIdotNET it-IT Massimo Prota Subtext Version 2.6.0.0 http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/12/03/6473.aspx <P>Non bisognerebbe mai contraddire "il megapresidente" (da leggere alla Fantozzi), ma oggi <A href="http://blogs.ugidotnet.org/pape/">Andrea</A>, durante la sessione "Designs Patterns applied" del <A href="http://www.ugidotnet.org/workshops/workshops_detail.aspx?ID=db538c59-1dc2-4d8b-ad95-9f7f8c1e949e">workshop</A>&nbsp;ha definito come "contro la OOP" la scelta dei progettisti Java di utilizzare <EM>extends</EM> per definire la classe da cui eredita un'altra; spiegando anche chiaramente e con un esempio che non necessariamente la classe figlio <STRONG>estende</STRONG> la classe padre.</P> <P>In C#, infatti,&nbsp;si utilizza il carattere '<EM>:</EM>'&nbsp;e in VB.NET la keyword <EM>Inherits.</EM></P> <P>Molto bene, non fa una grinza, per&#242;: indovinate un po' con quale keyword, invece, viene rappresentata l'ereditariet&#224; in IL... <BR>[<A href="http://www.microsoft.com/mspress/italy/books/book18749.htm">Inside Microsoft .NET IL Assembler</A> p.128]</P><img src="http://blogs.ugidotnet.org/mprota/aggbug/6473.aspx" width="1" height="1" /> Massimo Prota http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/12/03/6473.aspx Fri, 03 Dec 2004 01:00:00 GMT http://blogs.ugidotnet.org/mprota/archive/2004/12/03/6473.aspx#feedback http://blogs.ugidotnet.org/mprota/comments/commentRss/6473.aspx http://blogs.ugidotnet.org/mprota/services/trackbacks/6473.aspx