<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:copyright="http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss" xmlns:image="http://purl.org/rss/1.0/modules/image/">
    <channel>
        <title>sociale</title>
        <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/category/sociale.aspx</link>
        <description>Post di carattere sociale</description>
        <language>it-IT</language>
        <copyright>Michele Bernardi</copyright>
        <generator>Subtext Version 2.6.0.0</generator>
        <item>
            <title>UGI dotNET4ever</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2008/11/04/ugi-dotnet4ever.aspx</link>
            <description>Anch'io, come già ha fatto Nicolò ho fatto la mia donazione ad UGI.
UGI mi ha dato tanto, tantissimo e non solo sul lato prettamente tecnico...
...e credo che come a me abbia dato tantissimo a tanti altri che si sentono parte di questa community... e credo che tanti altri possano donare qualche decina di euro ad UGI! 
Gli estremi per la donazione li trovate qui.&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/aggbug/94514.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Michele Bernardi</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2008/11/04/ugi-dotnet4ever.aspx</guid>
            <pubDate>Tue, 04 Nov 2008 14:01:33 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2008/11/04/ugi-dotnet4ever.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/comments/commentRss/94514.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/services/trackbacks/94514.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>[OT] Quello che oggi non si dice delle Foibe</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2006/02/10/34659.aspx</link>
            <description>Clicka sul titolo per leggere...&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/aggbug/34659.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Michele Bernardi</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2006/02/10/34659.aspx</guid>
            <pubDate>Fri, 10 Feb 2006 20:09:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2006/02/10/34659.aspx#feedback</comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/comments/commentRss/34659.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/services/trackbacks/34659.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>[OT] Regimi canaglia</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/11/07/29353.aspx</link>
            <description>Post a carattere personale.
Se sei un esere umano sei fortemente invitato a clickare sul titolo.&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/aggbug/29353.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Michele Bernardi</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/11/07/29353.aspx</guid>
            <pubDate>Mon, 07 Nov 2005 16:21:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/11/07/29353.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>21</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/comments/commentRss/29353.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/services/trackbacks/29353.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>TIN.IT... in tribunale!!!</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/07/21/23977.aspx</link>
            <description>INCREDIBILE!!!
Scusate l'OT, ma questo &amp;#233; veramente troppo!Da settembre mio padre ha sottoscritto un contratto con Fastweb. Io avevo attivo, sulla linea di mio padre, un contratto ADSL con TIN.IT. Ovviamente non ci possono essere 2 contratti ADSL sulla stessa linea quindi il servizio di Tin.it mi &amp;#233; stato prontamente sospeso. Nonostante ci&amp;#242; Tin.it ha pensato di continuare ad addebitarmi&amp;nbsp;le fatture sulla carta di credito e non solo, ma anche di RINNOVARMI TACITAMENTE L'ABBONAMENTO&amp;nbsp;(del servizio che NON mi viene erogato) per un altro anno. Vi sembra normale? Ma la parte migliore deve ancora arrivare: mi &amp;#233; appena arrivata una lettera in cui mi avvertono che hanno intrapreso un'azione legale contro di me PERCHE' HO FATTO STORNARE DALLA CARTA DI CREDITO UNA DI QUESTE FATTURE!!! Datemi un pizzicotto perch&amp;#233; credo di essere in un incubo!!!
Vi garantisco che non sto scherzando !
UPDATE:HO RISOLTO!Anche se per me si tratta di un'amara soluzione...Una premessa: non mi assumo in nessun modo la responsabilit&amp;#224; dei miei consigli (quindi non incazzatevi se non dovessero funzionare).Ho fatto scrivere una lettera al mio avvocato, ho fatto chiedere un colloquio (che &amp;#233; stato rifiutato) in camera di commercio. E' proprio di questi giorni la notizia che mi hanno mandato una lettera in cui preannunciano che mi ri-accrediteranno i soldi!!! Perch&amp;#233; &amp;#233; un'amara soluzione? Perch&amp;#233; penso che altrettanti soldi andranno al mio avvocato, per&amp;#242; era una questione di principio. La mia salvezza comunque &amp;#233; stata il fatto che i sottoscrittori dei contratti erano persone distinte (io ho firmato con tin.it e mio padre con fastweb), sebbene la linea sia unica. Se ad avere firmato &amp;#233; la stessa persona non so proprio cosa si possa fare.Se siete nella mia situazione il mio consiglio &amp;#233; semplice: NON PAGATE. Se riterranno di farvi causa secondo il mio avvocato perderebbero (a questo punto credo anche secondo il loro) quindi NON vi faranno causa e voi non spenderete i soldi dell'avvocato!!!Se, come me, avevate domiciliato il pagamento su carta di credito (e quindi vi&amp;nbsp;viene addebitato&amp;nbsp;in automatico) dovrete contestare OGNI SINGOLA FATTURA per fare in modo che la compagnia della carta di credito (cartas&amp;#236; nel mio caso) vi renda i soldi. Non fate come me che ho rifatto la carta di credito perch&amp;#233; non &amp;#233; servito a niente.&amp;nbsp;Ribadisco, questo consiglio vale SOLO se i firmatari dei contratti sono distinti (oppure se non avete inviato il contratto firmato a tin.it).In bocca al lupo a chi ha questi problemi.P.S.: Avete firmato entrambi i contratti e siete riusciti a risolvere comunque il problema? Scrivetemi qui, raccontatemi la vostra vicenda ed io poster&amp;#242; la soluzione in modo che anche gli altri la possano conoscere!&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/aggbug/23977.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Michele Bernardi</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/07/21/23977.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 21 Jul 2005 16:02:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/07/21/23977.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>25</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/comments/commentRss/23977.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/services/trackbacks/23977.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Addio Giovanni Paolo II</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/04/03/13462.aspx</link>
            <description>...&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/aggbug/13462.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Michele Bernardi</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/04/03/13462.aspx</guid>
            <pubDate>Sun, 03 Apr 2005 00:15:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/04/03/13462.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>2</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/comments/commentRss/13462.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/services/trackbacks/13462.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Cuccioli di foca</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/02/19/11117.aspx</link>
            <description>ATTENZIONE: Questo é un link ad un video di caccia alla foca, é sconsigliato a gente particolarmente sensibile.
Sapete come si ammazza un cucciolo di foca? L'importante é stare attenti a non sporcare di sangue la pelliccia, dopo poco importa se l'animale é ancora vivo mentre lo scuoiate. Un team di veterinari indipendenti ha documentato che il 42% delle foche esaminate erano state scuoiate vive. Se ne é parlato anche su repubblica viaggi questa settimana.
 le innumerevoli battaglie delle associazioni animaliste, le stragi di cuccioli di foca continuano. Grazie ad ambigue leggi questi massacri non hanno ancora avuto fine: il governo canadese dal 2003 al 2005 ha autorizzato l'uccisione di 975.000 cuccioli.

L'Italia ha finora avuto un ruolo primario nel commercio delle pelli e di altri prodotti di foca, ed è inoltre uno dei principali Paesi trasformatori di tali prodotti.
Sul sito della LAV (www.infolav.org) sono disponibili maggiori informazioni e soprattutto una petizione che è possibile firmare per chiedere al governo di "vietare, come già avvenuto negli Stati Uniti e in Belgio, l’importazione, la detenzione, la trasformazione, la vendita e l’esportazione di pelli, parti o derivati di foca destinati alla produzione o al confezionamento di pellicce, capi di abbigliamento, articoli di pelletteria o altri prodotti". 

Brian Davies fotografo, documentarista e fondatore della IFAW (www.ifaw.org) assistette una volta all'uccisione di un piccolo di foca:

"Aveva appena otto giorni. Era solo una palla di pelo bianco con due grandi occhi neri. Si avvicinò strisciando sul ghiaccio verso la prima figura umana che vide. Come tutti i cuccioli era allegro e curioso verso tutto ciò che lo circondava. 
Ma quell'uomo gli fracassò il cranio con una mazza da baseball e lo scuoiò vivo sul ghiaccio. Le sue grida e quelle della madre mi trafissero lo stomaco. 
Quando lo strazio finì, vidi un piccolo cuore che batteva in un corpo senza più pelle. La madre disperata si abbandonò accanto a lui sulla neve rossa.
Dai suoi occhi lucidi scesero grosse lacrime. Ed io piansi accanto a lei."
 
Firmate qui la petizione&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/aggbug/11117.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Michele Bernardi</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/02/19/11117.aspx</guid>
            <pubDate>Sat, 19 Feb 2005 15:22:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/02/19/11117.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>13</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/comments/commentRss/11117.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/services/trackbacks/11117.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Fermiamo l'estensione della CACCIA</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/02/02/10253.aspx</link>
            <description>Si sta discutendo in questi giorni alla Camera una legge per l'estensione dell'attivit&amp;#224; venatoria, cito dal sito del WWF Italia:

&amp;#232; una legge contro l'Europa: infatti sono inserite tra le specie cacciabili 5 specie protette dalle direttive comunitarie;
&amp;#232; una legge contro la scienza: non ci sono dati n&amp;#233; enti scientifici che giustifichino il prolungamento della stagione venatoria da agosto a febbraio;
&amp;#232; contro la competenza dello Stato in materia di ambiente: si delega alle regioni la possibilit&amp;#224; di modificare il calendario venatorio, ovvero le specie cacciabili;
&amp;#232; contro una seria lotta al bracconaggio: si depenalizzano i pi&amp;#249; gravi reati venatori, tra cui la caccia nei parchi, la caccia a specie protette e l'uccellagione. 
FIRMATE QUI LA PETIZIONE DEL WWF ITALIA, DIFFONDETE LA NOTIZIA!http://www.wwf.it/lavoro/petizioni/caccia.asp&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/aggbug/10253.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Michele Bernardi</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/02/02/10253.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 02 Feb 2005 23:16:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2005/02/02/10253.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>5</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/comments/commentRss/10253.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/services/trackbacks/10253.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Una nuova costituzione</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2004/10/29/4966.aspx</link>
            <description>
Con questo post voglio salutare la firma della 
costituzione europea.Oggi a Roma si &amp;#233; fatto un passo veramente importante 
verso un nuovo futuro, nell'augurio che Ciampi abbia ragione e che le guerre 
siano veramente pi&amp;#249; lontane. So che c'&amp;#233; ancora molto da fare, ma questo &amp;#233; 
definitivamente una passo importante. I nostri figli studieranno il 29 ottobre 
2004 a scuola come una data storica. Vi invito con me a condividere la gioia di 
questo evento!
P.S. Per favore astenetevi da reply polemiche&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/aggbug/4966.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Michele Bernardi</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2004/10/29/4966.aspx</guid>
            <pubDate>Fri, 29 Oct 2004 15:26:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2004/10/29/4966.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>2</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/comments/commentRss/4966.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/services/trackbacks/4966.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Fuori dalle balle</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2004/10/27/4885.aspx</link>
            <description>
Da alcune settimane questo é il cartellone affisso a 
fianco alla nostra sede, pubblicità per un noto partito politico.Non ho 
parole. Voglio chiedere scusa a tutti i mussulmani che devono affrontare 
l'umiliazione di incontrare cartelloni come questi. L'Italia non é tutta 
così...Questa é inaccettabile anche come "propaganda politica"!
&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/aggbug/4885.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Michele Bernardi</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2004/10/27/4885.aspx</guid>
            <pubDate>Wed, 27 Oct 2004 19:15:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/archive/2004/10/27/4885.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>20</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/comments/commentRss/4885.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/dotnet4ever/services/trackbacks/4885.aspx</trackback:ping>
        </item>
    </channel>
</rss>