<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:copyright="http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss" xmlns:image="http://purl.org/rss/1.0/modules/image/">
    <channel>
        <title>SCM, Continuos Integration &amp; Deploy</title>
        <link>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/category/596.aspx</link>
        <description>SCM, Continuos Integration &amp; Deploy</description>
        <language>it-IT</language>
        <copyright>Eugenio Schininà</copyright>
        <generator>Subtext Version 2.1.0.3</generator>
        <item>
            <title>Refactoring, i colpi di genio e le demo</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/archive/2004/12/23/7662.aspx</link>
            <description>&lt;FONT face=Verdana size=2&gt;
&lt;P&gt;Spero che &lt;A href="http://blogs.ugidotnet.org/RobyMes/archive/2004/12/23/7635.aspx"&gt;la demo
&lt;/A&gt; di stamattina di &lt;A href="http://blogs.ugidotnet.org/RobyMes/"&gt;Roberto&lt;/A&gt; 
sia andata (o stia andando) bene. Vorrei però aggiungere un commento al suo 
post.&lt;BR&gt;Semplicemente: è per questo che esiste il CVS.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Non c'è motivo (nessuno!) per cui si debba fare refactoring sulla versione di 
codice da usare per la demo. Questo ovviamente vale se il refactoring è davvero 
tale, cioè una miglioria del "design" senza impatto sull'esperienza 
dell'utente.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Non c'è ovviamente motivo per cui uno debba sprecare una produttiva nottata 
se ha le giuste intuizioni. Basta non fare il check-in! Oppure farlo nel ramo 
"sviluppo", e non in quello usato per la demo. Anzi, sono convinto che lavorando 
senza l'angoscia di rischiare di introdurre un baco che possa compromettere la 
demo possa aumentare la produttività dell'attività di refactoring.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="http://sourceforge.net/projects/imho10"&gt;&lt;FONT face=Verdana size=1&gt;powered by IMHO&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;
&lt;/FONT&gt;&lt;!-- Powered by IMHO Instant Blogger Copyright (c) 2004 A.Boschin - http://www.elite.boschin.it --&gt;
&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/csharper/aggbug/7662.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Eugenio Schininà</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/archive/2004/12/23/7662.aspx</guid>
            <pubDate>Thu, 23 Dec 2004 09:54:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/archive/2004/12/23/7662.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>3</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/comments/commentRss/7662.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/services/trackbacks/7662.aspx</trackback:ping>
        </item>
        <item>
            <title>Intellisense per NAnt e WiX</title>
            <link>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/archive/2004/10/12/4203.aspx</link>
            <description>&lt;!-- Posted by IMHO 1.0 Instant Blogger by A.Boschin 2004. http://www.elite.boschin.it --&gt;
&lt;P&gt;Per quanto il supporto dell'intellisense nell'editor di 
VS non sia un requisito per l'utilizzo di questi due strumenti, averlo può 
risparmiare qualche &lt;EM&gt;round-trip&lt;/EM&gt; alla documentazione (soprattutto per il 
&lt;A href="http://sourceforge.net/projects/wix/"&gt;secondo&lt;/A&gt;          
         
   , che ha uno schema - con relativo object model - 
davvero lungo e complesso).&lt;BR&gt;E ho scoperto che è anche piuttosto facile ottenerlo. 
Riassumo in questo post gli step necessari per entrambi.&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A href="http://nant.sourceforge.net/" title="NAnt - A .NET Build Tool"&gt;NAnt&lt;/A&gt;:&lt;BR&gt;E' sufficiente copiare il 
file "nant-0.84.xsd" (o 0.85, in funzione della versione che usate) dalla sua 
cartella ("c:\Programmi\Nant\schema\" oppure "c:\Programmi\Nant\build\schema\") 
nella cartella "C:\Programmi\Microsoft Visual Studio .NET 
2003\Common7\Packages\schemas\xml\".&lt;BR&gt;Inoltre nel registry va aggiunta un valore "dword" ("build"=dword:00000028) 
in questa 
chiave:&lt;BR&gt;&lt;FONT face=Arial 
size=2&gt;&lt;BR&gt;[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\VisualStudio\7.1\Editors\{C76D83F8-A489-11D0-8195-00A0C91BBEE3}\Extensions]&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;&lt;A 
href="http://sourceforge.net/projects/wix/" title="Windows Installer XML (WiX) toolset"&gt;WiX&lt;/A&gt;:&lt;BR&gt;Sostanzialmente lo stesso lavoro: copiate i file&amp;nbsp;&lt;!--StartFragment --&gt;&lt;FONT face=Arial 
size=1&gt;&lt;FONT face="Times New Roman"&gt;&lt;FONT size=3&gt;&lt;STRONG&gt;wix.xsd&lt;/STRONG&gt; e 
&lt;STRONG&gt;wixloc.xsd&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt; nella 
cartella "C:\Programmi\Microsoft Visual Studio .NET 
2003\Common7\Packages\schemas\xml\" e aggiungete nella stessa chiave un nuovo 
valore "dword" ("wxs"=dword:00000028).&amp;lt;  
     
        
  BR&amp;gt;&lt;/P&gt;
&lt;P&gt;Grazie&amp;nbsp;&lt;A href="http://weblogs.asp.net/sweinstein/"&gt;Scott 
Weinstein&lt;/A&gt;&amp;nbsp;per l'&lt;A 
href="http://weblogs.asp.net/sweinstein/archive/2004/08/31/223461.aspx"&gt;hint&lt;/A&gt;.&lt;/P&gt;&lt;img src="http://blogs.ugidotnet.org/csharper/aggbug/4203.aspx" width="1" height="1" /&gt;</description>
            <dc:creator>Eugenio Schininà</dc:creator>
            <guid>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/archive/2004/10/12/4203.aspx</guid>
            <pubDate>Tue, 12 Oct 2004 15:17:00 GMT</pubDate>
            <comments>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/archive/2004/10/12/4203.aspx#feedback</comments>
            <slash:comments>11</slash:comments>
            <wfw:commentRss>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/comments/commentRss/4203.aspx</wfw:commentRss>
            <trackback:ping>http://blogs.ugidotnet.org/csharper/services/trackbacks/4203.aspx</trackback:ping>
        </item>
    </channel>
</rss>