Windows Vista http://blogs.ugidotnet.org/crad/category/Windows Vista.aspx Windows Vista it-IT Marco De Sanctis Subtext Version 2.6.0.0 [FIX] Ancora a proposito di VS2005 e debug su IIS7 http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2007/04/22/76215.aspx <p>Nonostante avessi configurato correttamente la Windows Authentication, aperto Visual Studio con i privilegi elevati, ecc.ecc. di punto in bianco non sono riuscito più ad attivare il debug della mia applicazione con il classico F5:</p> <blockquote> <p><em>Unable to start debugging on the Web Server. An authentication error occurred while communicating with the Web Server.</em></p></blockquote> <p>o qualcosa del genere.</p> <p>Sono andato avanti un paio di giorni agganciandomi manualmente al processo w3wp.exe, poi stamattina ho trovato <a href="http://mvolo.com/blogs/serverside/archive/2006/12/28/Fix-problems-with-Visual-Studio-F5-debugging-of-ASP.NET-applications-on-IIS7-Vista.aspx">questo post</a> che mi ha risolto il problema <img alt="smile_teeth" src="http://spaces.live.com/rte/emoticons/smile_teeth.gif" /></p> <p> </p> <div class="wlWriterSmartContent" id="0767317B-992E-4b12-91E0-4F059A8CECA8:bfbd93cf-dd1e-465c-bbb0-9f9267877fb2" contenteditable="false" style="padding-right: 0px; display: inline; padding-left: 0px; padding-bottom: 0px; margin: 0px; padding-top: 0px">Technorati tags: <a href="http://technorati.com/tags/ASP.NET" rel="tag">ASP.NET</a>, <a href="http://technorati.com/tags/Windows%20Vista" rel="tag">Windows Vista</a></div><img src="http://blogs.ugidotnet.org/crad/aggbug/76215.aspx" width="1" height="1" /> Marco De Sanctis http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2007/04/22/76215.aspx Sun, 22 Apr 2007 11:31:00 GMT http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2007/04/22/76215.aspx#feedback http://blogs.ugidotnet.org/crad/comments/commentRss/76215.aspx Applicazioni ASP.NET 1.1 su IIS 7.0 e Vista http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2007/01/08/65555.aspx <p>Stavo installando <a href="http://www.cuyahoga-project.org/">Cuyahoga</a> e mi son reso conto che l'hosting di applicazioni ASP.NET sotto IIS 7.0 e Windows Vista richiede un pizzico di attenzione in più rispetto alla norma. Per chi si trovasse con una necessità analoga, segnalo che gli step da eseguire sono:</p> <ul> <li>Installare il .NET Framework 1.1 e relativo SP1 (indispensabile a meno di non voler vedere il worker process di IIS7 crashare ad ogni richiesta di pagina) <li>Creare una cartella applicazione sotto IIS7 e mapparla sulla cartella del sito <li>Come application pool, selezionare ASP.NET 1.1 <br><a href="http://www.marcodesanctis.it/images/Blog/ApplicazioniASP.NET1.1suIIS7.0eVista_12679/image01.png" atomicselection="true"><img style="border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-right-width: 0px" height="164" src="http://www.marcodesanctis.it/images/Blog/ApplicazioniASP.NET1.1suIIS7.0eVista_12679/image0.png" width="240" border="0"></a></li></ul> <ul> <li>A questo punto, ogni richiesta di pagina genererà un errore perché per default l'estensione ISAPI di ASP.NET 1.1 non è abilitata, quindi click sul treeview in corrispondenza del nodo principale, selezioniamo ISAPI and CGI Restrictions e scegliamo di attivare anche ASP.NET 1.1<br><a href="http://www.marcodesanctis.it/images/Blog/ApplicazioniASP.NET1.1suIIS7.0eVista_12679/image05.png" atomicselection="true"><img style="border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-right-width: 0px" height="218" src="http://www.marcodesanctis.it/images/Blog/ApplicazioniASP.NET1.1suIIS7.0eVista_12679/image0_thumb1.png" width="281" border="0"></a></li></ul> <p>Se non ho dimenticato nulla, ora finalmente l'applicazione dovrebbe eseguirsi correttamente.</p> <p>HTH<img src="http://www.tuttogratis.it/img/emoticons/_okay.gif"></p><img src="http://blogs.ugidotnet.org/crad/aggbug/65555.aspx" width="1" height="1" /> Marco De Sanctis http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2007/01/08/65555.aspx Mon, 08 Jan 2007 21:57:00 GMT http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2007/01/08/65555.aspx#feedback 1 http://blogs.ugidotnet.org/crad/comments/commentRss/65555.aspx Come mai CINQUE anni per Vista? http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/11/28/cinque_anni_vista.aspx <p>"Longhorn sarà completamente managed"</p> <p>"No, ancora C++"</p> <p>"Però ci sarà WinFS"</p> <p>"Niente, ancora NTFS"</p> <p>"Però avremo Monad"</p> <p>"Sì, scaricabile a parte, più in là, quando lo avremo terminato"</p> <p>"Ma allora cosa mettiamo oltre Aero e IIS7 ?"</p> <p>"Caspita, <a href="http://www.joelonsoftware.com/items/2006/11/21.html">quindici modi differenti per uscire</a> non ti bastano?"</p> <p>Scherzi a parte, <a href="http://www.ayende.com/Blog/HowToNotDevelopBigApplications.aspx">segnalato</a> da Ayende, <a href="http://www.drizzle.com/~lettvin/2006/11/windows-shutdown-crapfest.html">leggete un po'</a> come si fa ad impiegare più di un anno per sviluppare questo menu!!</p> <p><a href="http://www.marcodesanctis.it/images/Blog/ComemaiCINQUEanniperVista_14A98/image08.png" atomicselection="true"><img style="border-right: 0px; border-top: 0px; border-left: 0px; border-bottom: 0px" height="122" src="http://www.marcodesanctis.it/images/Blog/ComemaiCINQUEanniperVista_14A98/image0_thumb6.png" width="310" border="0"></a> </p> <p>Mah...</p><img src="http://blogs.ugidotnet.org/crad/aggbug/57644.aspx" width="1" height="1" /> Marco De Sanctis http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/11/28/cinque_anni_vista.aspx Tue, 28 Nov 2006 00:30:00 GMT http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/11/28/cinque_anni_vista.aspx#feedback http://blogs.ugidotnet.org/crad/comments/commentRss/57644.aspx Vista e il timebomb sul codec DVD http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/11/23/56508.aspx <p>Per una serie di vicissitudini, ancora non installo Vista RTM e sono ancora inchiodato alla RC1 (<em>tanto la RC2 è solo poche build avanti... chi me lo fa fare...</em>)</p> <p>Stasera ho provato ripetutamente a riprodurre un DVD ma né Media Player, né Media Center volevano saperne di funzionare. Il primo reagiva con questa simpatica dialog</p> <p><a href="http://www.marcodesanctis.it/images/Blog/VistaeiltimebombsulcodecDVD_178D/image06.png" atomicselection="true"><img style="border-top-width: 0px; border-left-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-right-width: 0px" height="140" src="http://www.marcodesanctis.it/images/Blog/VistaeiltimebombsulcodecDVD_178D/image0_thumb4.png" width="394" border="0"></a></p> <p>che detta da un PC con 2GB di RAM fa sorridere, soprattutto se ha riprodotto tutto perfettamente fino a pochi giorni fa, il secondo dava un generico errore sul codec.</p> <p>Breve Google-ata, e scopro che c'è un maledettissimo timebomb sul codec MPEG-2.</p> <p>Morale: credo proprio che dovrò trovare una giornata di tempo per la migrazione alla RTM!!!</p> <p><strong><font color="#ff0000" size="18">UPDATE IMPORTANTE, LEGGETE CON ATTENZIONE</font></strong></p> <p><font color="#400040">Ho notato, guardando i referral di questo post (<strong>comunque datato 23 novembre 2006</strong>), che esso è stato associato ad una presunta quanto fantomatica forma di Trusted Computing. In relazione a questo fatto e alle discussioni che ne sono seguite, peraltro incomplete, assolutamente inesatte nella forma, nei contenuti e palesemente di parte, il sottoscritto precisa che:</font></p> <ol> <li><font color="#400040">Il Codec MPEG-2 è soggetto al pagamento di royalties, quindi è perfettamente normale che per esso sia prevista una scadenza, <strong>visto che la versione in esame era una trial</strong> (come tra l'altro chiaramente specificato all'interno del post stesso) di Windows Vista Ultimate Edition (peraltro l'unica versione dotata del codec sopracitato, chi volesse informazioni sulle varie versioni di Vista, può trovarle a <a href="http://www.microsoft.com/italy/annunci/windows/generale/windowsvista.mspx">questo indirizzo del sito Microsoft</a>)</font></li> <li><font color="#400040">Con il termine&nbsp;Trusted Computing si indica tutt'altro, invito chi fosse interessato a queste problematiche di sicurezza, di documentarsi&nbsp;tramite <a href="http://it.wikipedia.org/wiki/Trusted_computing">questo link di Wikipedia</a> e <a href="http://www.microsoft.com/mscorp/twc/default.mspx">quest'altro del sito Microsoft</a>.</font></li> <li><font color="#400040">La scelta di porre un limite temporale ad un codec fornito in bundle con un sistema operativo <strong>in versione trial</strong> è <strong>per il sottoscritto assolutamente condivisibile</strong>. In questo post <strong>mi lamentavo solo del fatto che tale limitazione non fosse immediatamente desumibile dal messaggio d'errore</strong>, altrimenti avrei installato un analogo player (di cui posseggo regolare licenza d'uso) e avrei risolto il problema in pochi minuti.</font></li> <li><font color="#400040"><strong>Non sono un Microsoft MVP</strong> (come si è scritto da qualche parte) e non ho alcuna relazione con l'azienda stessa, se non quella di utilizzarne strumenti di sviluppo a scopo professionale.</font></li> <li><font color="#400040"><strong>Gradirei che il mio nome, questo post e il mio blog in generale, non fossero associati in alcun modo a testi contenenti messaggi fuorvianti ed errati.</strong></font></li></ol> <p><font color="#400040">Grazie.</font></p> <p><font color="#400040">Marco De Sanctis</font></p><img src="http://blogs.ugidotnet.org/crad/aggbug/56508.aspx" width="1" height="1" /> Marco De Sanctis http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/11/23/56508.aspx Thu, 23 Nov 2006 02:40:00 GMT http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/11/23/56508.aspx#feedback http://blogs.ugidotnet.org/crad/comments/commentRss/56508.aspx Windows Vista RC1 e il suo scudetto rosso http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/10/17/51796.aspx <FONT face=Verdana size=2> <P>Già, quello della security. Dalla 5 ottobre scorso, più o meno in concomitanza con il rilascio della RC2, le due build 5600 e 5728 non sono più supportate da Windows Update.</P> <P>Ogni tentativo di aggiornamento, sia del sistema che di Windows defender, infatti, produce l'errore 0x8024400a. Un po' per pigrizia, un po' perché comunque la RC1 non mi dava problemi, ho evitato di installare l'ultima build e ora ho lo scudettino rosso del security warning che campeggia nel mio systray.</P> <P>Vorrà dire che aspetterò la RTM con un pizzico di ansia in più! <IMG height=19 src="http://www.imhoproject.org/files/complice.gif" width=19 align=absMiddle border=0></P> <P> </FONT> <FONT face=Verdana size=2><A href="http://imhoproject.org/"><FONT face=Verdana size=1>powered by IMHO 1.3</FONT></A></P></FONT><!-- Powered by IMHO 1.3 (IT) Instant Blogger Copyright (c) 2005 A.Boschin - http://www.imhoproject.org --> <img src="http://blogs.ugidotnet.org/crad/aggbug/51796.aspx" width="1" height="1" /> Marco De Sanctis http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/10/17/51796.aspx Tue, 17 Oct 2006 10:35:00 GMT http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/10/17/51796.aspx#feedback 1 http://blogs.ugidotnet.org/crad/comments/commentRss/51796.aspx [Vista] Un paio di segnalazioni interessanti http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/09/26/48722.aspx <FONT face=Verdana size=2> <P>Intanto, per chi come me ha notato che Vista si pappa tutta la memoria fisica... beh.. c'è una spiegazione e&nbsp;si chiama <A title="" href="http://www.microsoft.com/windowsvista/features/foreveryone/performance.mspx" target="" name="">SuperFetch</A>:</P> <BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px"> <P><EM>SuperFetch understands which applications you use most, and preloads these applications into memory, so your system is more responsive. SuperFetch uses an intelligent prioritization scheme that understands which applications you use most often, and can even differentiate which applications you are likely to use at different times (for example, on the weekend versus during the week), so that your computer is ready to do what you want it to do. Windows Vista can also prioritize your applications over background tasks, so that when you return to your machine after leaving it idle, it's still responsive.</EM></P></BLOCKQUOTE> <P dir=ltr>Potete leggere <A title="" href="http://www.codinghorror.com/blog/archives/000688.html" target="" name="">un interessante post</A> in proposito su <A title="" href="http://www.codinghorror.com/blog/" target="" name="">CodingHorror</A>.</P> <P>La seconda segnalazione, che <A title="" href="http://blogs.ugidotnet.org/lbarbieri/archive/2006/09/09/47590.aspx" target="" name="">credo farà felice</A> il nostro <A title="" href="http://blogs.ugidotnet.org/lbarbieri/" target="" name="">Lorenzo</A>, è che è possibile attivare <SPAN id=_ctl5__ctl0_ArticleText>Windows Mobile Device Centre e utilizzare quindi anche le nostre mobile device <EM>pistolando</EM> un po' sul registro. Maggiori info <A title="" href="http://bink.nu/Article8379.bink" target="" name="">qui</A>. Stasera provo <IMG height=19 src="http://www.imhoproject.org/files/risate.gif" width=19 align=absMiddle border=0></SPAN></P> </FONT> <FONT face=Verdana size=2><P><A href="http://imhoproject.org/"><FONT face=Verdana size=1>powered by IMHO 1.3</FONT></A></P></FONT><!-- Powered by IMHO 1.3 (IT) Instant Blogger Copyright (c) 2005 A.Boschin - http://www.imhoproject.org --> <img src="http://blogs.ugidotnet.org/crad/aggbug/48722.aspx" width="1" height="1" /> Marco De Sanctis http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/09/26/48722.aspx Tue, 26 Sep 2006 11:02:00 GMT http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/09/26/48722.aspx#feedback 2 http://blogs.ugidotnet.org/crad/comments/commentRss/48722.aspx [Vista] Sandbar e Vista non vanno d'accordo http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/09/26/48713.aspx <p></p> <p>Non so se sia colpa degli ultimi Catalyst che ho installato, sta di fatto che Windows Vista dà alcuni problemi con i programmi che utilizzano la <a href="http://www.divil.co.uk/net/controls/sandbar/">Sandbar</a>, quando sono attivi gli effetti grafici.</p> <p>La cosa,&nbsp;confermata anche sul forum di <a href="http://www.divil.co.uk/net/">DivElements</a> in <a href="http://community.divelements.co.uk/CS/forums/7946/ShowPost.aspx">questo thread</a>, dipende dal fatto che questo componente utilizza un sistema personalizzato per il calcolo dell'ombra, che però è molto lenta a causa del nuovo <a href="http://windowssdk.msdn.microsoft.com/en-us/library/ms649772.aspx">Desktop Windows Manager</a>.</p> <p>Fortuna che un messaggio avvisa che il problema sarà risolto nella prossima RTM, staremo a vedere. <img alt="fingerscrossed" src="http://spaces.live.com/rte/emoticons/fingerscrossed.gif"></p><img src="http://blogs.ugidotnet.org/crad/aggbug/48713.aspx" width="1" height="1" /> Marco De Sanctis http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/09/26/48713.aspx Tue, 26 Sep 2006 00:51:00 GMT http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/09/26/48713.aspx#feedback http://blogs.ugidotnet.org/crad/comments/commentRss/48713.aspx Sono passato a Windows Vista http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/09/23/48564.aspx <p>Questo è il mio primo post da Windows Vista, ho ancora su la Build 5600, ma il download della 5728 è oramai oltre il 90% <img alt="smile_wink" src="http://spaces.live.com/rte/emoticons/smile_wink.gif"></p> <p>L'impressione generale non è male, anche se devo ancora risolvere qualche problemino che ho qui e lì (tipo Visual Studio che non va così d'accordo con IIS7). Capitolo UAC: è sicuramente importante che anche l'utente medio si abitui a lavorare con privilegi limitati, Windows 2K e XP ci hanno abituato molto male in questo senso. Il problema è che lo trovo parecchio invadente, soprattutto quando si ha la necessità di svolgere 3 o 4 operazioni amministrative di seguito. Sarebbe interessante se lo stato di administrator permanesse per qualche minuto (bastano anche un paio) dopo la prima autorizzazione, un po' come accade in molte distro Linux.</p> <p>Ah, ultima nota: sono dovuto purtroppo passare a Windows Live Writer...&nbsp;<a href="http://imhoproject.org/">IMHO</a> continua a piacermi di più, ma non sono riuscito ad installarlo, mannagg... <a href="http://blogs.ugidotnet.org/penpal">Andrea</a>, se ci sei batti un colpo!!</p><img src="http://blogs.ugidotnet.org/crad/aggbug/48564.aspx" width="1" height="1" /> Marco De Sanctis http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/09/23/48564.aspx Sat, 23 Sep 2006 16:37:00 GMT http://blogs.ugidotnet.org/crad/archive/2006/09/23/48564.aspx#feedback 1 http://blogs.ugidotnet.org/crad/comments/commentRss/48564.aspx